Excellent article rédigé le 16 août 2023 par Renzo Giorgetti pour le site Réseau International sur le politicien, comme summum de l’impureté, de la dégradation, de la dissonance psychologique
Le politique de carriere est un paraiste de la vraie democratie... car la politique est une affaire de peuple et de ses experts. les forums en grece avaient ete crees pour cela. les templiers avaient construit les cathedrales au milieur des villes car c'etait la que les assemblees se faisaient, avant que le vatican les executent.
le vrai pouvoir du peuple a toujours ete un vrai casse tete depuis la creation des nations. car gerer des millions d'humains n'a rien a voir avec quelques milliers. des etudes anthropologiques poussees par bcp d'intellectuels dans les annees 60 dont sartres, avec la cooperation du tche guevara sur le controle des popuplation a echelle locale qui par une volonte etatique souhaite que chaque controle local soit fluide jusqu'a une hierarchie superieure etablissaient ce constat: un maximum de 30,000 humain groupes localement (village ou petite ville) est la lmiite acceptable pour que localement les gens s'organisent pour survivre et se respectent plus ou moins, et que surtout les autorites locales ne soient pas exagerement nombreuses.
mon opinion aujourd'hui serait de pourquoi pas s'inspirer des armees comme les brigades limitees a 1000 mercenaires et 30,000 habitant pour l'appliquer en groupes sur les reseaux et organiser ainsi une vraie economie stable et incorruptible en s'aidant des I.A. programmees par le peuple? car je le dis sincerement, seuls les vainqueurs ont toujours eu la meilleure organisation, strategie, tactique et armes. le reste comme la politique et les choix economiques arrivent toujours apres la guerre.
il n'y aura jamais 100% du peuple qui veut s'impliquer, par incompetence, immaturite, flemmardise, desinteret, manque de temps mais aussi eviter les criminels, assassins, psychopathes, etc...
Le politique de carriere est un paraiste de la vraie democratie... car la politique est une affaire de peuple et de ses experts. les forums en grece avaient ete crees pour cela. les templiers avaient construit les cathedrales au milieur des villes car c'etait la que les assemblees se faisaient, avant que le vatican les executent.
Tout à fait d'accord avec toi ! Voilà pourquoi "Pouvoir au Peuple" demande la suppression de tous les parlementaires et élus.
le vrai pouvoir du peuple a toujours ete un vrai casse tete depuis la creation des nations. car gerer des millions d'humains n'a rien a voir avec quelques milliers. des etudes anthropologiques poussees par bcp d'intellectuels dans les annees 60 dont sartres, avec la cooperation du tche guevara sur le controle des popuplation a echelle locale qui par une volonte etatique souhaite que chaque controle local soit fluide jusqu'a une hierarchie superieure etablissaient ce constat: un maximum de 30,000 humain groupes localement (village ou petite ville) est la lmiite acceptable pour que localement les gens s'organisent pour survivre et se respectent plus ou moins, et que surtout les autorites locales ne soient pas exagerement nombreuses.
mon opinion aujourd'hui serait de pourquoi pas s'inspirer des armees comme les brigades limitees a 1000 mercenaires et 30,000 habitant pour l'appliquer en groupes sur les reseaux et organiser ainsi une vraie economie stable et incorruptible en s'aidant des I.A. programmees par le peuple? car je le dis sincerement, seuls les vainqueurs ont toujours eu la meilleure organisation, strategie, tactique et armes. le reste comme la politique et les choix economiques arrivent toujours apres la guerre.
Je prône le pouvoir à la base
il n'y aura jamais 100% du peuple qui veut s'impliquer, par incompetence, immaturite, flemmardise, desinteret, manque de temps mais aussi eviter les criminels, assassins, psychopathes, etc...