Tristan Mendes-France au service des américains !
Article rédigé par Victor Dédaj, Régis de Castelnau, Vincent Christophe Le Roux, Brigitte Bouzonnie
1°)-Régis de Castelnau : Ce type est une petite gouape politique. Au service des intérêts américains. La seule question qui reste en suspens c'est celle de savoir s'il est payé pour ça.
2°)-Vincent Christophe Le Roux : J'ai appris un nouveau mot ce vendredi grâce à vous, Maître Régis de Castelnau. Merci pour ce moment. Promis, j'essaierai de ne pas vous ressortir une 3ème fois cette fulgurante maxime trierweilerienne. Mais bon, ça dépend aussi un peu de vous...
3°)-Brigitte Bouzonnie : Comme son père.
4°)-Régis de Castelnau : Si et bien payé, sa "carrière" à grandement été facilité par le nom de sa famille
5°)-Viktor Dedaj : Etre à la fois prof à la fac et con devrait être assimilable à un conflit d'intérêt. Faut choisir, mon vieux, on peut pas être les deux !
6°)-Brigitte Bouzonnie : Inutile de tresser des lauriers à Pierre Mendès-France. A la fin de mai 1968, il a refusé de se présenter comme le représentant politique du Peuple français révolté dans la rue : car il était prolophobe. Méprisant la "populace" (17 millions de salariés) en train de manifester.
C'est dans le livre de Bernard Ravenel sur l'histoire du PSU, intitulé : "Quand la gauche se réinventait : Le PSU : histoire d'un parti visionnaire", édition La Découverte, 2016. Il y a notamment un entretien entre PMF et Rocard dans un restaurant à Orly. PMF dit pire que pendre des manifestants de mai 68 !
Par ailleurs, et comme écrit Gérard Luçon : “cette petite gouape de Tristan Mendès France n'est pas pour rien un descendant du traitre Pierre du même nom / celui qui a soutenu les USA et la CIA dans la guerre au Viet-Nam, quand notre pays y était engagé ...
Personnellement je considère que nous ne devions pas y mener une guerre contre le Peuple vietnamien, mais de là à aider une puissance étrangère, il fallait s'appeler Mendès pour se le permettre et ne pas se faire fusiller "pour l'exemple" ...’(sic)
Viktor Dedaj
Ce charlot #Fakejournalist qui prétend combattre le complotisme et la désinformation fait semblant de nous citer et omet volontairement de mentionner la source originale. (en l’occurrence, Craig Murray, ancien ambassadeur britannique)