Souvenirs de fraudes du premier tour des Présidentielles 2017 !
Article rédigé par Brigitte Bouzonnie rédigé le 24 avril 2017
On a bourré les urnes. Avec de faux bulletins Macron. Comme lors du congrès de Reims de 2008. Sur Facebook, j'avais pu lire ce post d'un militant PS, expliquant que son beau-frère transportait des urnes remplies de faux bulletins Aubry. Idem lors des dernières Primaires de la gauche : Hamon a été élu, grâce à de faux bulletins de vote de Lyon. Quand j'ai vu Macron faire 30% à la Guadeloupe, TOM où il y a des taux de chômage des jeunes de 50-70%, j'ai eu tout de suite de sérieux doutes.
Penser que nous allions avoir des élections sincères était d'une grande naïveté. Pourtant, si on avait laisser le Peuple véritablement parler, c'est JLM qui serait arrive en tête :
1)-C'est le leader de la France insoumise, qui rassemblait le plus de monde : 130 000 le 18 mars pour la marche parisienne, 5000 personnes à Rennes, 3000 à Châteauroux, 5000 au Havre, 13 000 à Lyon, lors de son meeting Hologramme + 5000 à Paris. 35 000 à Marseille. Encore 35 000 dans 6 villes différentes mardi dernier.
2)-C'est Mélenchon qui était aussi le Roi du web : par exemple, 300 000 vues sur Youtube de son meeting de Châteauroux. Sans oublier le succès d'audience de ses passages télés : 634 000 téléspectateurs, avec un pic de 733 000, pour écouter son double meeting hologramme. Même succès d'audience à Rennes : 445 0000 téléspectateurs, pic de 710 000, puis à Châteauroux : 416 000 et un pic de 602 000.
3)-C'est JLM qui remportait le palmarès de la côte de popularité. Dans la dernière livraison Kantar, la côte de JLM s'établissait à 48%, soit +22 points en un mois.
4)- Sans oublier les débats télévisés, où JLM s est montré mille fois plus brillant que Macron, terne et incolore.
5)- Que l'on me permette d'évoquer un souvenir personnel : JLM était venu parler un samedi après midi dans mon quartier de la Butte aux Cailles. Pas d'affiche pour l'annoncer, rien. En 5 minutes, la place de la Commune de Paris s'est couverte de monde, le plus souvent de jeunes.
Je soutiens que JLM ne devrait pas être à 19,3%, mais à la première place. Une pétition circule doutant de l'impartialité de ce scrutin : je vous demande à toutes et à tous de la voter. Par ailleurs, on a 48h pour faire annuler le scrutin du 1er tour au vu des irrégularités constatées ! Il faut envoyer une requête à JLM à l'adresse : La France insoumise, BP 10031, 75 462 PARIS. Le modèle de lettre est joint en post scriptum.
A la différence de certains, je fonde peu d'espoirs sur les élections législatives. Ce que je souhaite profondément, c'est que JLM n'abandonne pas la politique, y compris pour une prochaine présidentielle, surtout en ce moment très difficile pour nous tous, militants de la France insoumise...!!
PS: modèle de lettre à envoyer à La France insoumise : "Au regard de nombreuses irrégularités constatées durant le scrutin du premier tour de l'élection présidentielle du 23 avril 2017, je soussigné(e) (...), électeur(trice) dans la commune de (...) demande à ce que le candidat Jean-Luc Mélenchon défère auprès du Conseil Constitutionnel l’ensemble des opérations électorales conformément à l'Article 30 alinéa 3 du décret n°2001-213 du 8 mars 2001."
P.S. n°1 : JOSE DOS SANTOS ECRIT : "Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi à 0h10 quand on recherche les résultats villes par villes , on a certains résultats mais il y en a pleins d'autres qui sont inaccessibles ??? Tout n'aurait donc pas été prit en compte ? J'ai comme un doute là ! Surtout quand les médias donnent les résultats à 20 h, sachant que les bureaux ferment à 20 h !!! Et 4 h après, les résultats de 20 h n'ont pas changé ! J'ai le sentiment d'une énorme arnaque , surtout quand ces résultats de 20 h correspondent pour une fois exactement à ce que les sondages annonçaient ... Qu'en pensez vous ?
PS 2 : Alpha Samala :
RAPPEL :
Des irrégularités, pour ne pas dire des fraudes : un président de bureau de vote disparaissant mystérieusement à Marseille avec des bulletins pour réapparaître 40 minutes plus tard, des bulletins Fillon et Macron déjà dans les enveloppes dans le 15 ème à Paris, des électeurs supprimés des listes électorales :15 000 électeurs radiés à Strasbourg, 3800 radiés à Asnières, 5 400 au Havre, des radiés dans l'Hérault, des électeurs empêchés de voter à Montréal à cause du manque de bureaux de vote, des disparités entre les résultats...) Des bureaux de vote évacués mystérieusement dans plusieurs communes durant la journée, des urnes déjà à moitié remplies dans des urnes non cadenassées, des bulletins Mélenchon invalidés car "tous tachés" à l'Isle-sur-la Sorgue, (anormal !), le président aurait dû en mettre des propres et il est évident que les électeurs n'ont pas volontairement taché l'ensemble des bulletins, zéro vote blanc enregistré dans une commune de près de 300 000 votants, nombre de voix enregistrées baissant mystérieusement d'une heure à l'autre, Résultats annoncés nationalement alors que tous les bureaux n'étaient pas fermés et que les dépouillements des principales villes du pays (concentrant la majorité de la population aujourd'hui) n'ont pas commencé dans un scrutin où un écart de 360 000 votants entre les candidats déterminaient l'élection)...
JLM PREMIER DANS LES VILLES :
Marseille, Montpellier, Toulouse, Lille, Clermont Ferrand, Grenoble, Nîmes, Saint-Étienne, Avignon, Ariège et la liste est longue... 2eme a Lyon, Bordeaux, Rennes, Nantes, Strasbourg Mulhouse. Et pourtant !
CA FAIT BEAUCOUP !
PS 3 :Brigitte Bouzonnie : En ce moment, me revient une anecdote entre Chirac et Pasqua. C'est la création de l'UDR en 1976. Pasqua dit à Chirac : "tu veux être élu à combien...80%...???" Et Chirac est miraculeusement "élu" à 80%...C'est exactement ce qui s'est passé pour Macron : on a "décidé" qu'il serait élu à 24%. Et que Marine Le Pen serait seconde derrière elle. Un fait va dans le sens de mon analyse : hier, à midi, on apprend que le département du Pas-de-Calais, fief du FN, faisait partie des 3 départements qui avaient LE MOINS VOTE. Et le soir, oh surprise, on apprend que MLP est seconde. ET que le nombre de voix du FN a augmenté de façon importante...! Autrement dit, et contrairement à d'autres militants de la FI, je pense qu'il y a eu UNE TRICHERIE DE MASSE : au niveau de la centralisation des résultats, au Ministère de l'Intérieur !
PS 4 : Roddy Laroche Samsonoff écrit : "Sur le site du ministère de l'intérieur, à 13h30 : Résultats incomplets calculés sur la base de 97% des inscrits reçus. Il reste 3%. Et 3% ça fait quand même 1.100.433 voix. (de Mélenchon à Lepen, écart = 647.134 voix) Je ne comprends pas que le Ministère puisse donner des résultats définitifs. Ou alors j'ai pas compris un truc.
N'étant pas FAN de MAISQU'ILESTKON mais pragmatique , si vous trouvez qu'il y a eu FRAUDE , pour MARINE c'est la même chose ! RÉÉLECTIONS SUR BULLETINS de VOTE " UNIQUEMENT " et CONTRÔLÉS ! Merci .