Résultats législatives 2022 : un score entaché par la triche !
Article rédigé par Brigitte Bouzonnie le 20 juin 2022
Les résultats du second tour des Législatives 2022 sont les suivants :
-Ensemble (Macron) : 245 sièges, dont 166 LREM/Renaissance
-NUPES : 131 députés
-RN : 89 députés
-LR et divers droites : 64 sièges
Bien sûr, les médias ne le disent pas : mais les résultats du second tour des élections législatives 2022 sont entachés par une triche structurelle. Fraude rendue possible par les serveurs Dominion truqués. La liste “Ensemble,” le camp de Macron bénéficiant d’un algorithme favorable : 1,25 contre 0,75 pour la NUPES.
Bien sûr, personne ne pointe la bizarrerie manifeste des résultats d’hier soir. La NUPES et le RN font des scores inouïs, inédits. ET EN MEME TEMPS, la liste ENSEMBLE de Macron confisque 245 sièges à l’Assemblée Nationale.
Logiquement, ce n’est pas possible. L’histoire longue du scrutin au suffrage universel -voir l’excellent livre rédigé par Alain Garrigou : “Le vote et la vertu : comment les français sont devenus électeurs”, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, 1993-, montre que, quand le vote est sincère, on a des oscillations claires, binaires et des majorités incontestables. On pense à la “chambre rose” de 1981, la “chambre bleu horizon” de la fin du mois de mai 68 et de 1986. Autrement dit, en 2022, ou bien c’est la NUPES. Ou bien c’est ENSEMBLE : mais cela ne peut pas être un saupoudrage des deux.
L’histoire longue du scrutin au suffrage universel montre aussi que lorsque le vote est sincère, le Peuple français a toujours dit “oui” ou “non”. Ce n’est pas un trader, qui place son agent dans tel ou tel produit financier : un peu chez la NUPES, un peu chez Macron, un peu au RN !
Le score d’hier soir n’est pas du tout crédible. Tout au long de cette campagne, des femmes et les hommes de notre pays n’ont eu de cesse d’insulter (et avec raison) les candidats macroniens sur les marchés, comme ils s’en sont plaints eux même (comme le montre la lecture régulière du Canard enchainé).
Le Peuple français n’est pas dupe. Il n’est pas amnésique. Le peuple français n’a pas oublié les deux ans de “gestion” de la pandémie de Covid, où, comme le raconte avec lucidité Roland Hureaux dans sa vidéo de Téléliberté, et à propos de son livre : “l’homme (Macron) qui n’aimait pas la France” : Macron a servilement appliqué les ordres de l’OMS, alors que Angela Merkel, plus intelligente, autorisait la vente de la Chloroquine et appliquait massivement les tests. Inversement, en France on a eu : une absence totale de masques pendant le pic de l’épidémie en avril 2020 à Paris, et on parle d’expérience. L’interdiction de vente de la chloroquine. Nos ainés atteints du Covid maltraités et non hospitalisés, “traités” au Rivotril. Véran a eu le toupet incroyable de prendre un décret interdisant l’Azytromicyne, un antibiotique très efficace. Macron nous a imposés l’obligation vaccinale avec des vaccins tueurs contenant de l’oxyde de graphène, ce qui a généré 4000 morts selon l’ANSM. Beaucoup plus, selon des sources indépendantes. Macron nous a imposés un confinement strict, générant 1 548 plans sociaux, un million de chômeurs et pauvres supplémentaires. 15 millions de dépressions nerveuses….Et malgré ce lourd et incroyable passif, le camp macronien aurait réussi à conquérir 225 sièges !
La seule réélection de Véran pose problème. Comme un pourri, haï du Peuple français comme lui, a-t-il pu obtenir 57% des suffrages de façon honnête ?
1°) -La fausse victoire de Macron :
Pour comprendre les mécanismes profonds du vote au suffrage universel, il faut se référer à l’oeuvre philosophique de Spinoza, en particulier à l’ouvrage rédigé par Frédéric Lordon intitulé : “Capitalisme, désir et servitude. Marx et Spinoza”, La Fabrique éditons, 2016. Spinoza:/Lordon montrent comment nous n’avons pas de raison au sens cartésien du terme (1+1=2). Nous ne sommes hélas que des masses d’affects. Et la grande aventure de notre vie est de nous chercher un “enrôleur d’affects” (sic).
Les partis politiques sont des machines à rêves populaires. Plus exactement, ils nous font rêver plus ou moins. La NUPES, un petit peu. Macron, pas du tout. Ce n’est pas un enrôleur d’affects. Depuis que je le “suis” en politique, c’est à dire depuis son discours de dix minutes de 2016, à Amiens, à la mémoire de Jeanne d’Arc qualifiée “d’entrepreneuse” (sic), ce mec ne m’a jamais fait rêver. Il veut notre mort sociale, point barre ! Je ne suis pas la seule à le penser. Souvenons-nous de ses meetings laborieux de 2017, où on voyait des jeunes (supposés être plus naïfs que les autres) quitter en courant la salle, dès le premier quart d’heure !
En l’espèce, le rôle d’enrôleur d’affects revenait plutôt à la NUPES avec son programme rempli de propositions chocs : SMIC à 1500 euros, création d’un million d’emplois supplémentaires. Création de 100 000 emplois de soignants à l’hôpital (1). l’enrôleur d’affect était aussi au RN, avec Marine Le Pen, qui symbolise une autre opposition à Macron. Soit.
Mais, si on voit le vote comme une mobilisation d’affects, comment comprendre alors les 245 sièges “conquis” en principe par Macron et ses potes, alors que les têtes et les coeurs étaient pris par les rêves véhiculés par les deux oppositions de droite et de gauche au sieur Macron ? Oppositions impériales face au degré zéro de la politique, degré zéro de l’enrôlement affectif, qu’est le programme ENSEMBLE ! Sauf évidemment en expliquant cette “conquête” par la triche !
Un exemple entre mille : la NUPES propose la création d’un million d’emplois. Cette mesure est justifiée en raison du contexte social très dur, puisque 9 millions de personnes sont au chômage, 15 millions vivant en dessous du seuil de pauvreté (1). Les électeurs votent massivement pour Mélenchon : voir résultats du premier tour des Présidentielles à 17 heures, avant que les serveurs Dominion ne fassent leur sale boulot : soit une critique implicite très forte de la politique laissant filer la courbe du chômage menée quotidiennement par macron depuis 2017.
Et voilà que de façon tout à fait extra-ordinaire, ces députés macroniens, au service d’un homme, dont le Peuple français déteste profondément la politique anti sociale, récupèrent le chiffre faramineux de 225 sièges. La seule explication logique, c’est encore, qu’il y a eu fraudes massives.
2°)-L’échec relatif de la NUPES :
Autre constat : la NUPES a échoué largement dans son ambition de conquérir la majorité à l’Assemblée Nationale (325 sièges) : ce qui aurait permis à Mélenchon d’être Premier Ministre ce matin. Elle n’a pas eu 325 sièges, mais seulement 131, soit un manque à gagner de 194 sièges. Comment expliquer cette supposée “défaite”, autrement que par la triche volontaire effectuée par le Ministre de l’intérieur et Macron ?!
Cette défaite de la NUPES me fait penser à l’ouvrage de Karl Marx : “Les luttes de classes en France”, Folio histoire, n°A42231, 1994. Marx parle et ironise sur la Montagne, parti créé par Ledru-Rollin et ses potes. Des socialistes en peau de lapin, défendant la seule petite-bourgeoisie. Et dont le seul horizon politique était d’avoir le maximum de sièges à l’Assemblée Nationale. Exactement le même programme politique que celui de Mélenchon aujourd’hui. Marx dénonce la déchéance morale de La Montagne, n’hésitant pas à applaudir les députés Louis-Philippards. Comme écrit Marx : “celle-ci (la Montagne) jubilait à la seule perspective de pouvoir atteindre l’objectif de ses désirs, le socialisme parlementaire, par des moyens purement légaux : le vote au suffrage universel. Et sans pousser le prolétariat au premier plan pour une nouvelle Révolution. Elle comptait fermement amener Ledru-Rollin au poste présidentiel et une majorité de montagnards à l’Assemblée”(sic)
En réponse aux ambitions électorales de la Montagne, le parti de l’ordre de 1850 décida purement et simplement de supprimer le suffrage universel, ce qu’il fit par une simple loi électorale.
Aujourd’hui, Macron stoppe à son tour les ambitions de la NUPES. Non pas en supprimant carrément le suffrage universel comme le parti de l’ordre en 1850. Mais en entachant par des fraudes abyssales son résultat. Macron a fait perdre sciemment la NUPES, car elle devenait un peu trop gênante pour lui et ses commanditaires du CAC 40.
Pareille à Perrette et le pot-au-lait de Jean de Lafontaine, les responsables de la FI/NUPES ont eu tort de faire éclater leur joie à l’avance (coucou Garrido, coucou Chikirou !). Qui plus est, devant les caméras. Dès le premier tour, ils ont exposé naïvement leurs rêves de gloire. Chacun sait que par des moyens purement légaux, il est impossible, pour un parti d’opposition comme la FI/NUPES, d’être majoritaire sous la dictature macronienne. La même qui est arrivée aux affaires en 2017, réélue en 2022 par un coup d’état grossier, utilisant la seule fraude pour se faire “élire”. J’étais sûre que les responsables de la FI allaient être coupés dans leur élan, le tricheur Macron à la manoeuvre oblige !
Le seul moyen de déloger Macron de l’Elysée, c’est de descendre dans la rue et de faire de grandes démonstrations populaires.
Comme on disait dans les années 70 :
ON A RAISON DE SE REVOLTER !
(1)- Je précise que je n’ai pas voté NUPES.