L'unicité de la langue n'a jamais été la condition de formation d'une "nation" !
Discussion à partir d'un excellent commentaire rédigé par notre ami Jean-Pierre Combe.
1°)- Jean-PierreCombe : Il faut revenir à l'histoire: la communauté de langue n'a pas été la condition de formation de la nation française : la délibération populaire qui a fait entrer la nation française dans la réalité de la vie européenne s'est déroulée dans tous les dialectes et patois du royaume de France: seules ses conclusions ont été TRADUITES et rédigées en français parce qu'elles étaient destinées au roi et que le français était la langue du roi : ces conclusions étaient le contenu des "cahiers de doléances" remis au roi lors des premières séances des Etats généraux, en 1789!...
En Ukraine, la première tentative de former une nation ukrainienne était la formation des soviets d'ouvriers et de paysans. Le premier Soviet Suprême de l'ancien empire des Tsars fut celui de l'Ukraine soviétique, dès 1918 si je ne fais pas d'erreur de date, et je crois qu'il siégeait à Vinnitsa... L'unification de l'Ukraine résulta de la guerre civile, et n'avait pas pour condition l'unification linguistique de son territoire: les premières lois qui tentaient d'IMPOSER à tous les Ukrainiens de parler la langue russe et elle seule sont celles prises par les gouvernements déjà sous l'nfluence nazi-fasciste, bandériste, en 2012-13 je crois!... Aujourd'hui encore, mes amis Ukrainiens soviétiques parlent aussi bien ukrainien que russe...
2°)-Brigitte Bouzonnie : Jean-Pierre: merci pour ce topo très intéressant : je partage dès que possible sur lettre politique indépendante !
Répondre
Modifié
Beatrice Mina GrltOuf c'est rassurant de lire sur FB une analyse, des commentaires, des références historiques et politiques qui sont d'un autre niveau et de qualité que ceux dont on nous rince le cerveau à longueur de temps... Les personnes curieuses, ouvertes, méfiantes, prudentes, militantes de base ont besoin de lire, d' écouter des arguments bien étayés qui viennent soutenir une conviction qui manque quelques fois de fond, qui peut être polluée par le matraquage médiatique permanent et l'isolement intelectuel. Merci à vous
Brigitte Pascall : Beatrice Mina Grlt Jean-Pierre, je l'appelle "Jean-Pierre la science" , tellement il sait de choses ! Sa connaissance concrète et précise de l'histoire de l'Ukraine est tout simplement éblouissant. Monika aussi, sait énormément de choses !
Répondre
Beatrice Mina GrltBrigitte Pascall merci de ton post qui est super intéressant, j'ai fais une demande d'amis aux ordonnés qui ont fait ces commentaires.
Brigitte PascallTrès bonne idée : n'oubliez pas mon ami Domi Kern. Jean-Pierre a raison : une nation, ce n'est pas une unicité de langue, mais UN VOULOIR VIVRE COLLECTIF, indépendamment d'une seule langue ! La nation française, malgré ses patois régionaux (occitan, breton, corse, mosellan, etc.), décidé de vivre ensemble, unie par les événements de la Révolution Française Donc, le "liant" d'une nation est avant tout idéologique, et non pas linguistique !