Lucien Cerise : les réseaux Gladio de l'OTAN utilisent les "journalistes", pour faire croire que le bataillon AZOV est une "victime" !
Interview de Lucien Cerise dans Réseau International
Lucien Cerise : « L’OTAN menace la France, la civilisation occidentale, et toute forme de civilisation »
Lucien Cerise, chercheur en ingénierie sociale, répond aux questions d’Observateur Continental sur l’OTAN à l’occasion de la nouvelle édition de son livre sur la guerre hybride de l’OTAN en Ukraine (« Ukraine, la guerre hybride de l’OTAN »), dont une première édition était parue en 2017 sous le titre « Retour sur Maidan – La guerre hybride de l’OTAN ».
Comment évaluez-vous les différences de la guerre hybride de l’OTAN entre 2017 et aujourd’hui en Ukraine ?
Lucien Cerise : L’armée russe a décidé de déplacer les termes du débat en lançant une opération conventionnelle, symétrique, à découvert, donc en mettant fin à la guerre hybride de l’OTAN en Ukraine. La guerre hybride repose essentiellement sur des forces de procuration, ou « proxies », paramilitaires et terroristes, des fausses révolutions, ou « révolutions colorées », qui sont de vrais coups d’État, des armes non-conventionnelles, biologiques ou autres, la furtivité, la ruse, le secret, le mensonge, la complicité des médias et la militarisation des civils, parfois à leur insu. L’armée russe a décidé de mettre un terme à cette forme de guerre sournoise et indirecte lancée en Ukraine depuis 2013 et la révolution colorée de l’EuroMaïdan. De son côté, l’OTAN continue les manigances, avec des mises en scène morbides comme à Boutcha ou sur l’Île des serpents, et l’utilisation de civils comme boucliers humains ou « acteurs de crise ».
Que marque l’intervention russe en Ukraine pour la mondialisation sur l’échiquier géopolitique ?
L’Occident n’est plus au centre de l’échiquier. Une page de l’histoire mondiale se tourne. L’OTAN ne fait plus peur, car on voit ses faibles capacités réelles face à une armée sérieuse. Georges Bush sr avait annoncé en 1992 l’avènement du nouvel ordre mondial après la chute de l’URSS. Cette parenthèse aura duré une trentaine d’années.
Pourquoi les médias occidentaux demandent-ils aux Français de soutenir l’Ukraine ?
Les médias occidentaux sont militarisés pour mener des opérations psychologiques à destination du grand public. Les réseaux d’action clandestine de l’OTAN – ce qu’on appelait naguère les réseaux Gladio – intègrent deux types d’agents opérationnels : sur le terrain, ce sont les paramilitaires et les terroristes (Daech, al-Qaïda, régiment Azov, etc.), et dans les médias, ce sont des réseaux d’agents dormants civils, journalistes et experts de plateaux TV, dont la mission est de soutenir le moral des troupes, donc de créer du soutien populaire pour les paramilitaires et les terroristes en les présentant comme des victimes. En Syrie, les médias nous demandaient de soutenir des islamistes, renommés « rebelles modérés ». En Ukraine, les médias essayent de créer de l’empathie pour les groupes de combat néo-nazis, en minimisant leurs références à Hitler et au 3e Reich. Les Spin Doctors de l’OTAN, comme un certain Jamie Shea, qui s’était illustré dans les années 1990 pour retourner l’opinion publique occidentale en faveur des bombardements sur l’ex-Yougoslavie, sont toujours à la manœuvre pour faire accepter à des populations gavées de droits de l’homme de tuer des civils sans raison. Les médias font donc partie du dispositif militaire de fabrication du consentement des Occidentaux à la guerre, mais aussi à l’économie de guerre qui en dérive. Il faut faire accepter les privations et les rationnements. L’intervention russe en Ukraine n’est qu’un prétexte. Avant le 24 février 2022, le Storytelling, la construction par le récit médiatique de la perception de la réalité des masses (Reality-Building) rendaient la « crise sanitaire » responsable de la « crise alimentaire » et de la « crise énergétique » à venir. Maintenant, c’est la Russie. Le changement s’est opéré en quelques jours. N’importe quoi peut être rendu responsable de n’importe quoi. Le langage est plastique et permet d’inventer de nouvelles relations de cause à effet, peu importe qu’elles soient arbitraires et fictives. Nous sommes dans la post-vérité et la post-réalité. Les faits matériels et objectifs ne comptent pas, ils ont disparu et sont remplacés par une narration subjective des événements, celle du pouvoir, qui s’impose dans les subjectivités cibles du grand public car elle sait toucher les points sensibles de l’inconscient collectif, le plus souvent en inversant l’agresseur et l’agressé pour attribuer à l’OTAN la place du sauveur qui va s’interposer et légitimer ainsi ses opérations d’ingérence étrangère.
Comment qualifier le heurt actuel entre l’Occident et la Russie ?
C’est le vrai choc des civilisations. Ou plus exactement le choc entre ce qui reste de la civilisation occidentale, en cours d’effondrement et qui essaye d’entraîner le monde entier avec elle, et la Russie, qui forme une civilisation à part entière et qui ne veut pas disparaître. Plus largement, dans les termes de Jean Baudrillard, c’est un choc entre le réel, incarné par la Russie et ses alliés, et le virtuel, l’empire du mensonge, comme Poutine a qualifié l’Occident. Heureusement, le régime de Bruxelles est une idiocratie suicidaire, dirigée par des malades mentaux et des débiles légers, et elle participe donc activement à sa propre destruction.
Est-ce que l’OTAN est plus qu’une alliance politique et militaire ?
L’OTAN n’est pas qu’une alliance militaire à caractère technique, elle a un objectif politique que son secrétaire général, Jens Stoltenberg, a décrit lui-même à plusieurs reprises comme la protection de la société ouverte, dont les deux piliers sont l’immigration de remplacement et le LGBT (« Our free and open societies must be protected »). L’OTAN peut donc être considérée comme le bras armé de George Soros et de son programme mondialiste.
Peut-on affirmer que l’OTAN menace la France et la civilisation occidentale ?
L’OTAN est une organisation militaire et considère que ses valeurs – société ouverte, diversité inclusive, dictature des minorités, etc. – peuvent être imposées par la guerre, s’il le faut, comme on le voit en Ukraine depuis 2013, et comme cela était prévu pour la Russie à moyen terme. L’OTAN menace donc la France, la civilisation occidentale, et toute forme de civilisation. Plus largement, c’est le régime euro-atlantiste de Bruxelles qui menace le monde, car l’Union européenne aussi, c’est la guerre. Petro Porochenko, le président ukrainien issu du putsch de 2014, le reconnaissait quand il évoquait la duplicité ukrainienne sur les accords de Minsk, qui devaient rétablir la paix, mais qui ont, en fait, servi à préparer la guerre et… l’entrée dans l’Union européenne : « Néanmoins, la signature de Minsk-2 a permis à l’Ukraine de gagner « huit ans pour créer une armée » et restaurer l’économie du pays », a déclaré Porochenko dans un entretien à la Deutsche Welle en juin 2022. « Nous avons gagné huit ans pour poursuivre les réformes et entrer dans l’Union européenne », a-t-il ajouté.
Dans un entretien au Financial Times en mai 2022, il avait, déjà affirmé que « les accords de Minsk ont fait gagner du temps à l’Ukraine pour constituer son armée, en gelant le conflit avec la Russie ».
source : Observateur Contiental
Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Pocket(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Reddit(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Telegram(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Mots clés:Etats-Unisguerre hybrideinterventionnismeOTANRussieUkraine
article précédentPoint de situation en Arménie/Azerbaïjan le 4 août à 17h
article suivantPourquoi la CIA tente-elle de faire revivre Al-Qaïda ?
Articles Similaires
/5 août 2022
En échange du lancement des deux Nord Streams, la Russie devrait exiger le statut neutre de l’Allemagne
/5 août 2022
La lâcheté contre la bravoure
RPD : L’armée ukrainienne bombarde la cérémonie funéraire du colonel Korsa à Donetsk, faisant huit morts dont une enfant
L’artillerie allemande donnée à l’Ukraine est déjà défectueuse après seulement quelques semaines d’utilisation
S’abonner
Vous êtes connecté en tant que brigittebouzonnie | Se déconnecter
28 Commentaires
le plus ancien
NICOLAS BONNAL
5 août 2022 10 h 25 min
Très bon travail.
Répondre
michelsvrin
5 août 2022 10 h 54 min
En France c’est le dernier qui a parlé qui emporte la raison. Français soutenez l’Ukraine; français soutenez Taïwan et ils s’exécutent sans même connaitre le fondement de leurs actes. Plus grand chose à faire avec des pays qui ne possèdent ni tripes ni cerveaux et surtout ni cœur , qui sont devenus de simples marionnettes du formatage tournant sur eux-mêmes telle une girouette en plein vent !
Le virus était étroitement lié aux opérations de l’Otan et à ce propos, le Ministère de la Défense Russe confirmait hier après la confrontation des différentes séquences répandues à travers le monde, que les niveaux de létalité du virus furent déterminés en fonction des zones ciblées et des objectifs visés. Ce n’est pas une surprise puisque ces niveaux de létalité furent il y a près de deux ans, établis et classés (Chine/Taïwan) selon 5 différents groupes. Cette confirmation donnera peut-être un peu de lumière aux cerveaux obscures afin de comprendre les différences entre un virus répandu en Chine , en Iran ou en Europe .
Last edited 4 heures il y a by Michelsvrin
Répondre
Marie-José MONEGER
5 août 2022 11 h 15 min
Répondre à michelsvrin
Ceci est vrai à 80% …
Mais 20% des Français ne soutiennent ni l’UE, ni l’OTAN !
Répondre
Martien
5 août 2022 12 h 45 min
Répondre à Marie-José MONEGER
En plus il doit y avoir au moins 60% de girouettes et de suiveurs, suffit que le vent tourne pour que les choses se précipitent.
Répondre
Alain
5 août 2022 13 h 31 min
Répondre à Martien
Bien plus, on estime que pendant la seconde guerre mondiale il y a eu 2% de résistants (en ne tenant pas compte de ceux de la dernière heur, 2% de collabos et 96% de gens se comptant de rentrer la tête dans les épaules pour survivre en suivant celui qui avait le vent en poupe quitte à zigzaguer
Répondre
Martien
5 août 2022 13 h 55 min
Répondre à Alain
Merci de rectifier.
Répondre
moussaillon
5 août 2022 14 h 07 min
Répondre à Marie-José MONEGER
+++:-) Tout à fait .
Répondre
EDY
5 août 2022 12 h 49 min
Répondre à michelsvrin
Vous ne lâchez jamais l’affaire, vous, ..
Répondre
michelsvrin
5 août 2022 14 h 24 min
Répondre à EDY
Non, jamais lorsque la cause est juste.
Répondre
oceky
5 août 2022 13 h 29 min
Répondre à michelsvrin
le Ministère de la Défense Russe confirmait hier … que les niveaux de létalité du « virus » furent déterminés en fonction des zones ciblées et des objectifs visés.
C’est une information très importante. Nous avons ici la confirmation que les russes ont enfin compris que ces « virus » sont en fait des armes biologiques préparées dans les labos contrôlés par la DARPA.
Que ce matériel génétique soit appelé « virus », je m’en fous. Que ce soit du matériel génétique ou simplement des armes nanotechnologiques, (incluant le graphène et ses sels, différents métaux, de l’hydrogel Darpa ou autres joyeusetés, je m’en fous. Personne n’est capable de garantir que toutes ces injections sont fabriquées avec un même moule. Pour moi, ce sont des armes biologiques et qu’importe l’appellation qu’on leur donne.
Tout est possible : manipulation de substances génétiques, structure auto-assemblante de nano-composants, intermédiaires futurs avec la 5G, ou encore hydres génétiquement modifiées et tant de choses que nous ne pouvons même pas imaginer.
L’important est d’interpréter ces injections – mais pas que – comme armes biologiques, ce qu’elles sont. Car nul doute qu’ils ont utilisé aussi tous les vecteurs imaginables, comme l’alimentation ou les chemtrails, les masques ou les produits injectables pour l’anesthésie.
Personnellement, je pense qu’ils ont utilisé toute la panoplie. Nous devons rester vigilants sur ces trois domaines : chimie et biologie nano, nanotechnologies, dont le graphène est aux avants postes et l’électromagnétisme, toutes sont les armes biologiques que nous sommes susceptibles de rencontrer.
Répondre
michelsvrin
5 août 2022 13 h 30 min
Répondre à oceky
Assurément !
Répondre
Martien
5 août 2022 14 h 08 min
Répondre à oceky
A l’évidence, les mondialistes ont fait leurs choix stratégiques.
Leur guerre économique est perdue, guerre financière idem, la guerre industrielle n’en parlons pas, le militaire mal barré et trop risqué.
Reste l’arme des lâches, des mauvais perdants, celle qui fait disparaitre l’agresseur, arrosée d’une bonne dose de mensonges et de com.
Et ils vont en abuser c’est certain.
Last edited 1 heure il y a by Martien
Répondre
EDY
5 août 2022 15 h 16 min
Répondre à oceky
Je suis d’accord..
Répondre
Free Man
5 août 2022 15 h 35 min
Répondre à oceky
+++++++++++
Répondre
chaka
5 août 2022 11 h 07 min
Les 8 ans ont aussi permis à la Russie d’affûter son kinzhal.
Répondre
sidos
5 août 2022 11 h 33 min
Répondre à chaka
++
Répondre
Joss
5 août 2022 11 h 48 min
Unanimité des dirigeants européens pour attaquer la Russie (armer l’Ukraine) et refuser de lui acheter gaz, pétrole et engrais…
Ce sont les dirigeants européens qui ont, sous tutelle des Usa, provoqué le conflit ukrainien.
Ce sont eux qui ne veulent PAS acheter les produits russes (ce qu’ils font quand même indirectement, car c’est incontournable), et du même coup, ils sont responsables de la situation économique.
Il ne faut pas se leurrer, ils savaient et voulaient tous les conséquences de la guerre contre la Russie, et maintenant la Chine, préparée de longue date par les Usa et faite par les larbins européens.
Les dirigeants européens, excités par la voix du psychopathe macron, sont des criminels qui vont envoyer les jeunes à la boucherie, et le bras tout souillé du sang des innocents, oseront offrir à Gates, cet exécrable encens.
L’entraînement des peuples durant la plandémie covid a permis de tester l’incapacité des français, européens et autres à se rebeller contre des consignes absolument insensées.
Si une seule bombe atomique est lancée, sur un malentendu, 90% des habitants de la planète ne survivront pas à l’avalanche de feu qui se déclenchera automatiquement.
Les milliardaires et les politiques ripoux, protégés dans leurs abris, seront les seuls quelques millions de survivants, pour le nouveau monde dont ils rêvent, enfin plus sain… dans 1 siècle ou 2.
Répondre
cookiesprodromes du fascismer
5 août 2022 11 h 55 min
le LGBT n’est pas un pillier de la civilisation occidentale actuelle, sauf en ce sens : la civilisation occidentale a grandie fondée sur la notion de liberté, et de liberté individuelle.
Or les phantasmes admintro-gouvernementaux (ne pas oublier la grande découverte de Zygmunt Bauman : le nazismeest causé par l’esprit de la modernité, une fois qu’il suit son développement sans que rien ne l’arrête) mênent à une hubris pathologique de totalitarisme (voyez Klaus Schwab, etc), et le capitalisme tout-puissant est incompatible avec la liberté des êtres humains ! alors, maintenant ils tournent le dos à toutes les libertés ! mais le culte de la liberté est la sève de leur culture, que faire ? il ne reste plus que la « liberté » sexuelle (elle-meme très relative vu la chappe de plomb et la paranoïa judiciaire et répressive et auto-culpabilisatrice puritaine du féminisme !), de plus le LGBT permettra de faire chuter en flèche la natalité, et d’enfermer ce qu’il en restera dans un « marché » capitalistique juteux ! et la possibilité extrème de NORMALISER les êtres qui seron produits. C’est pourquoi dans son pourrissement anti-humaniste la civilisation occidentale fonce dans le LGBT.
Répondre
Roro
5 août 2022 12 h 18 min
Répondre à cookiesprodromes du fascismer
Oui grâce à la bornée de première ministre qui vient d’attribuer 3millions d’euros a une association de LGBT…les pauvres enfants, ils vont plus savoir qui ils sont, comme aux US.. j’espère que les parents protégeront leurs enfants.
Répondre
Illététin Petitnavire
5 août 2022 14 h 17 min
Répondre à Roro
En complément la même ministre rend de plus en plus difficile la mise hors d’atteinte des enfants en limitant drastiquement la possibilité d’enseignement ailleurs que dans l’éducation nationale, machin qui n’a plus rien à voir avec l’école de la république.
Répondre
Annwn
5 août 2022 11 h 56 min
N’oublions pas que derrière l’OTAN, et derrière toutes les institutions des globalistes, créées après leurs 2 guerres mondiales, ONU, UE, OCDE, UNESCO, TPI, FMI, Banque Mondiale, etc., se cachent, sous couvert d’anonymat capitalistique, quelques familles chapeautant tout l’édifice capitalistique mondiale.
Imaginez la peur qu’ils doivent avoir quotidiennement, en pensant qu’un jour, les peuples arrivent à les identifier et qu’ils leur fassent subir, à leur tour, toutes les souffrances qu’ils ont infligées à tous les peuples au travers des âges.
Car dans ce cas, malheureusement pour eux, il n’existe pas de moyen, pour les plus gros détenteurs de capitaux, de s’assurer à l’aide d’un quelconque « produit dérivé », contre un éventuel retour de flamme que leur outrecuidance et leur violence auront provoqué.
Blog :
https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/
Répondre
EDY
5 août 2022 15 h 24 min
Répondre à Annwn
C’est sûr, qu’ils ont la trouille. Ils sont terrifiés par le nombre, par la plèbe grouillante. Imaginez, 8 milliards d’individus contre quelques centaines ou milliers. Il y a certainement de quoi flipper.
C’est pourquoi ils tentent par tous les moyens d’empêcher l’éclosion de la sixième race..
Répondre
DOC
5 août 2022 12 h 11 min
et pas que l’OTAN !
voyez cette vidéo ( juillet 2001) juste AVANT le grand tournant…
et leurs projets mortifères jusqu’en 2025 = alimentation et les chaines d’approvisionnement – manipulation des climats – surpopulations – utilisation d’ondes – chimie – outils de surveillance etc.. : la TOTALE !
TOUT y est et comme à leur habitude : ils l’annoncent
en clair : le programme suit son court
https://tvs24.ru/pub/watch/3261/plan-de-depopulation-rapport-de-la-nasa/
*Il existe une vidéo ou l’on voit des milliers de bovins tombés comme des mouches en même temps ( armes à énergie dirigée ?..)
qu’en pensez-vous
Répondre
Juste
5 août 2022 12 h 37 min
On a mis du temps pour arriver à s’en rendre compte : oui l’OTAN est une arme de destruction massive de la paix mondiale et de la civilisation européenne. L’évidence même.
Répondre
EDY
5 août 2022 15 h 27 min
Répondre à Juste
Oui.
Répondre
Alain
5 août 2022 13 h 28 min
8 ans de réformes? Non 8 ans de prédations par des oligarques corrompus, et même la marionnette Zelensky s’est servi pour au moins 40 Mio $
Répondre
moussaillon
5 août 2022 14 h 05 min
Merci à Lucien Cerise +++:-)
Répondre
rod
5 août 2022 15 h 04 min
Poutine devrait arroser de bombes tout les commencement de l OTAN faire creuver un max de criminels de l OTAN pour la plus grande joie du monde compter Macron avec les assassins
Répondre
Derniers articles
Comment un missile à Kaboul se connecte à une présidente de la Chambre des représentants à Taipei5 août 2022
La Chine resserre le nœud coulant autour du cou de Taiwan5 août 2022
La lâcheté contre la bravoure5 août 2022
Ce qui se passe en réalité en Ukraine (Donbass et ailleurs)5 août 2022
Taïwan : le DF-15 chinois frappe5 août 2022
Manœuvres chinoises à Taïwan : répétition d’un potentiel « blocus » aux répercussions mondiales5 août 2022
Pourquoi la CIA tente-elle de faire revivre Al-Qaïda ?5 août 2022
Point de situation en Arménie/Azerbaïjan le 4 août à 17h5 août 2022
Un million et demi de Tunisiens se sont installés en Algérie en 20195 août 2022
Le militarisme et les préparatifs de guerre totale en Europe5 août 2022
L’ancien président bolivien Evo Morales appelle à une campagne mondiale pour éliminer l’OTAN5 août 2022
La Barbade se sépare officiellement de la couronne britannique5 août 2022
« Nous ne sommes pas des esclaves » : la colère des agriculteurs européens5 août 2022
Le Royaume-Uni lève les sanctions effectives contre la Russie4 août 2022
Ukraine, la fin du quoi qu’il en coûte ? Où sont pasées les armes occidentales4 août 2022
Un triple crime de guerre ukrainien4 août 2022
Réunion mystérieuse Poutine-Schroeder à Moscou : De quoi ont-ils parlé ?4 août 2022
Tags
accords de Minsk Allemagne Américains armée arabe syrienne armée ukrainienne bombardements Britanniques Chine confinement COVID-19 DAECH Erdogan Etats-Unis Europe France guerre en Syrie Hezbollah Irak Iran Israël la Syrie Liban Macron manifestations Mensonges mercenaires mesures sanitaires Médias ONU OTAN Palestine Palestiniens Propagande Russie Résistance syrie sécurité Terrorisme Turquie UkraineLucien Cerise : « L’OTAN menace la France, la civilisation occidentale, et toute forme de civilisation »
partager sur:FacebookTwitter Linked InEmail
Lucien Cerise, chercheur en ingénierie sociale, répond aux questions d’Observateur Continental sur l’OTAN à l’occasion de la nouvelle édition de son livre sur la guerre hybride de l’OTAN en Ukraine (« Ukraine, la guerre hybride de l’OTAN »), dont une première édition était parue en 2017 sous le titre « Retour sur Maidan – La guerre hybride de l’OTAN ».
Comment évaluez-vous les différences de la guerre hybride de l’OTAN entre 2017 et aujourd’hui en Ukraine ?
Lucien Cerise : L’armée russe a décidé de déplacer les termes du débat en lançant une opération conventionnelle, symétrique, à découvert, donc en mettant fin à la guerre hybride de l’OTAN en Ukraine. La guerre hybride repose essentiellement sur des forces de procuration, ou « proxies », paramilitaires et terroristes, des fausses révolutions, ou « révolutions colorées », qui sont de vrais coups d’État, des armes non-conventionnelles, biologiques ou autres, la furtivité, la ruse, le secret, le mensonge, la complicité des médias et la militarisation des civils, parfois à leur insu. L’armée russe a décidé de mettre un terme à cette forme de guerre sournoise et indirecte lancée en Ukraine depuis 2013 et la révolution colorée de l’EuroMaïdan. De son côté, l’OTAN continue les manigances, avec des mises en scène morbides comme à Boutcha ou sur l’Île des serpents, et l’utilisation de civils comme boucliers humains ou « acteurs de crise ».
Que marque l’intervention russe en Ukraine pour la mondialisation sur l’échiquier géopolitique ?
L’Occident n’est plus au centre de l’échiquier. Une page de l’histoire mondiale se tourne. L’OTAN ne fait plus peur, car on voit ses faibles capacités réelles face à une armée sérieuse. Georges Bush sr avait annoncé en 1992 l’avènement du nouvel ordre mondial après la chute de l’URSS. Cette parenthèse aura duré une trentaine d’années.
Pourquoi les médias occidentaux demandent-ils aux Français de soutenir l’Ukraine ?
Les médias occidentaux sont militarisés pour mener des opérations psychologiques à destination du grand public. Les réseaux d’action clandestine de l’OTAN – ce qu’on appelait naguère les réseaux Gladio – intègrent deux types d’agents opérationnels : sur le terrain, ce sont les paramilitaires et les terroristes (Daech, al-Qaïda, régiment Azov, etc.), et dans les médias, ce sont des réseaux d’agents dormants civils, journalistes et experts de plateaux TV, dont la mission est de soutenir le moral des troupes, donc de créer du soutien populaire pour les paramilitaires et les terroristes en les présentant comme des victimes. En Syrie, les médias nous demandaient de soutenir des islamistes, renommés « rebelles modérés ». En Ukraine, les médias essayent de créer de l’empathie pour les groupes de combat néo-nazis, en minimisant leurs références à Hitler et au 3e Reich. Les Spin Doctors de l’OTAN, comme un certain Jamie Shea, qui s’était illustré dans les années 1990 pour retourner l’opinion publique occidentale en faveur des bombardements sur l’ex-Yougoslavie, sont toujours à la manœuvre pour faire accepter à des populations gavées de droits de l’homme de tuer des civils sans raison. Les médias font donc partie du dispositif militaire de fabrication du consentement des Occidentaux à la guerre, mais aussi à l’économie de guerre qui en dérive. Il faut faire accepter les privations et les rationnements. L’intervention russe en Ukraine n’est qu’un prétexte. Avant le 24 février 2022, le Storytelling, la construction par le récit médiatique de la perception de la réalité des masses (Reality-Building) rendaient la « crise sanitaire » responsable de la « crise alimentaire » et de la « crise énergétique » à venir. Maintenant, c’est la Russie. Le changement s’est opéré en quelques jours. N’importe quoi peut être rendu responsable de n’importe quoi. Le langage est plastique et permet d’inventer de nouvelles relations de cause à effet, peu importe qu’elles soient arbitraires et fictives. Nous sommes dans la post-vérité et la post-réalité. Les faits matériels et objectifs ne comptent pas, ils ont disparu et sont remplacés par une narration subjective des événements, celle du pouvoir, qui s’impose dans les subjectivités cibles du grand public car elle sait toucher les points sensibles de l’inconscient collectif, le plus souvent en inversant l’agresseur et l’agressé pour attribuer à l’OTAN la place du sauveur qui va s’interposer et légitimer ainsi ses opérations d’ingérence étrangère.
Comment qualifier le heurt actuel entre l’Occident et la Russie ?
C’est le vrai choc des civilisations. Ou plus exactement le choc entre ce qui reste de la civilisation occidentale, en cours d’effondrement et qui essaye d’entraîner le monde entier avec elle, et la Russie, qui forme une civilisation à part entière et qui ne veut pas disparaître. Plus largement, dans les termes de Jean Baudrillard, c’est un choc entre le réel, incarné par la Russie et ses alliés, et le virtuel, l’empire du mensonge, comme Poutine a qualifié l’Occident. Heureusement, le régime de Bruxelles est une idiocratie suicidaire, dirigée par des malades mentaux et des débiles légers, et elle participe donc activement à sa propre destruction.
Est-ce que l’OTAN est plus qu’une alliance politique et militaire ?
L’OTAN n’est pas qu’une alliance militaire à caractère technique, elle a un objectif politique que son secrétaire général, Jens Stoltenberg, a décrit lui-même à plusieurs reprises comme la protection de la société ouverte, dont les deux piliers sont l’immigration de remplacement et le LGBT (« Our free and open societies must be protected »). L’OTAN peut donc être considérée comme le bras armé de George Soros et de son programme mondialiste.
Peut-on affirmer que l’OTAN menace la France et la civilisation occidentale ?
L’OTAN est une organisation militaire et considère que ses valeurs – société ouverte, diversité inclusive, dictature des minorités, etc. – peuvent être imposées par la guerre, s’il le faut, comme on le voit en Ukraine depuis 2013, et comme cela était prévu pour la Russie à moyen terme. L’OTAN menace donc la France, la civilisation occidentale, et toute forme de civilisation. Plus largement, c’est le régime euro-atlantiste de Bruxelles qui menace le monde, car l’Union européenne aussi, c’est la guerre. Petro Porochenko, le président ukrainien issu du putsch de 2014, le reconnaissait quand il évoquait la duplicité ukrainienne sur les accords de Minsk, qui devaient rétablir la paix, mais qui ont, en fait, servi à préparer la guerre et… l’entrée dans l’Union européenne : « Néanmoins, la signature de Minsk-2 a permis à l’Ukraine de gagner « huit ans pour créer une armée » et restaurer l’économie du pays », a déclaré Porochenko dans un entretien à la Deutsche Welle en juin 2022. « Nous avons gagné huit ans pour poursuivre les réformes et entrer dans l’Union européenne », a-t-il ajouté.
Dans un entretien au Financial Times en mai 2022, il avait, déjà affirmé que « les accords de Minsk ont fait gagner du temps à l’Ukraine pour constituer son armée, en gelant le conflit avec la Russie ».
source : Observateur Contiental
Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Pocket(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Reddit(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Telegram(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Mots clés:Etats-Unisguerre hybrideinterventionnismeOTANRussieUkraine
article précédentPoint de situation en Arménie/Azerbaïjan le 4 août à 17h
article suivantPourquoi la CIA tente-elle de faire revivre Al-Qaïda ?
Articles Similaires
/5 août 2022
En échange du lancement des deux Nord Streams, la Russie devrait exiger le statut neutre de l’Allemagne
/5 août 2022
La lâcheté contre la bravoure
RPD : L’armée ukrainienne bombarde la cérémonie funéraire du colonel Korsa à Donetsk, faisant huit morts dont une enfant
L’artillerie allemande donnée à l’Ukraine est déjà défectueuse après seulement quelques semaines d’utilisation
S’abonner
Vous êtes connecté en tant que brigittebouzonnie | Se déconnecter
28 Commentaires
le plus ancien
NICOLAS BONNAL
5 août 2022 10 h 25 min
Très bon travail.
Répondre
michelsvrin
5 août 2022 10 h 54 min
En France c’est le dernier qui a parlé qui emporte la raison. Français soutenez l’Ukraine; français soutenez Taïwan et ils s’exécutent sans même connaitre le fondement de leurs actes. Plus grand chose à faire avec des pays qui ne possèdent ni tripes ni cerveaux et surtout ni cœur , qui sont devenus de simples marionnettes du formatage tournant sur eux-mêmes telle une girouette en plein vent !
Le virus était étroitement lié aux opérations de l’Otan et à ce propos, le Ministère de la Défense Russe confirmait hier après la confrontation des différentes séquences répandues à travers le monde, que les niveaux de létalité du virus furent déterminés en fonction des zones ciblées et des objectifs visés. Ce n’est pas une surprise puisque ces niveaux de létalité furent il y a près de deux ans, établis et classés (Chine/Taïwan) selon 5 différents groupes. Cette confirmation donnera peut-être un peu de lumière aux cerveaux obscures afin de comprendre les différences entre un virus répandu en Chine , en Iran ou en Europe .
Last edited 4 heures il y a by Michelsvrin
Répondre
Marie-José MONEGER
5 août 2022 11 h 15 min
Répondre à michelsvrin
Ceci est vrai à 80% …
Mais 20% des Français ne soutiennent ni l’UE, ni l’OTAN !
Répondre
Martien
5 août 2022 12 h 45 min
Répondre à Marie-José MONEGER
En plus il doit y avoir au moins 60% de girouettes et de suiveurs, suffit que le vent tourne pour que les choses se précipitent.
Répondre
Alain
5 août 2022 13 h 31 min
Répondre à Martien
Bien plus, on estime que pendant la seconde guerre mondiale il y a eu 2% de résistants (en ne tenant pas compte de ceux de la dernière heur, 2% de collabos et 96% de gens se comptant de rentrer la tête dans les épaules pour survivre en suivant celui qui avait le vent en poupe quitte à zigzaguer
Répondre
Martien
5 août 2022 13 h 55 min
Répondre à Alain
Merci de rectifier.
Répondre
moussaillon
5 août 2022 14 h 07 min
Répondre à Marie-José MONEGER
+++:-) Tout à fait .
Répondre
EDY
5 août 2022 12 h 49 min
Répondre à michelsvrin
Vous ne lâchez jamais l’affaire, vous, ..
Répondre
michelsvrin
5 août 2022 14 h 24 min
Répondre à EDY
Non, jamais lorsque la cause est juste.
Répondre
oceky
5 août 2022 13 h 29 min
Répondre à michelsvrin
le Ministère de la Défense Russe confirmait hier … que les niveaux de létalité du « virus » furent déterminés en fonction des zones ciblées et des objectifs visés.
C’est une information très importante. Nous avons ici la confirmation que les russes ont enfin compris que ces « virus » sont en fait des armes biologiques préparées dans les labos contrôlés par la DARPA.
Que ce matériel génétique soit appelé « virus », je m’en fous. Que ce soit du matériel génétique ou simplement des armes nanotechnologiques, (incluant le graphène et ses sels, différents métaux, de l’hydrogel Darpa ou autres joyeusetés, je m’en fous. Personne n’est capable de garantir que toutes ces injections sont fabriquées avec un même moule. Pour moi, ce sont des armes biologiques et qu’importe l’appellation qu’on leur donne.
Tout est possible : manipulation de substances génétiques, structure auto-assemblante de nano-composants, intermédiaires futurs avec la 5G, ou encore hydres génétiquement modifiées et tant de choses que nous ne pouvons même pas imaginer.
L’important est d’interpréter ces injections – mais pas que – comme armes biologiques, ce qu’elles sont. Car nul doute qu’ils ont utilisé aussi tous les vecteurs imaginables, comme l’alimentation ou les chemtrails, les masques ou les produits injectables pour l’anesthésie.
Personnellement, je pense qu’ils ont utilisé toute la panoplie. Nous devons rester vigilants sur ces trois domaines : chimie et biologie nano, nanotechnologies, dont le graphène est aux avants postes et l’électromagnétisme, toutes sont les armes biologiques que nous sommes susceptibles de rencontrer.
Répondre
michelsvrin
5 août 2022 13 h 30 min
Répondre à oceky
Assurément !
Répondre
Martien
5 août 2022 14 h 08 min
Répondre à oceky
A l’évidence, les mondialistes ont fait leurs choix stratégiques.
Leur guerre économique est perdue, guerre financière idem, la guerre industrielle n’en parlons pas, le militaire mal barré et trop risqué.
Reste l’arme des lâches, des mauvais perdants, celle qui fait disparaitre l’agresseur, arrosée d’une bonne dose de mensonges et de com.
Et ils vont en abuser c’est certain.
Last edited 1 heure il y a by Martien
Répondre
EDY
5 août 2022 15 h 16 min
Répondre à oceky
Je suis d’accord..
Répondre
Free Man
5 août 2022 15 h 35 min
Répondre à oceky
+++++++++++
Répondre
chaka
5 août 2022 11 h 07 min
Les 8 ans ont aussi permis à la Russie d’affûter son kinzhal.
Répondre
sidos
5 août 2022 11 h 33 min
Répondre à chaka
++
Répondre
Joss
5 août 2022 11 h 48 min
Unanimité des dirigeants européens pour attaquer la Russie (armer l’Ukraine) et refuser de lui acheter gaz, pétrole et engrais…
Ce sont les dirigeants européens qui ont, sous tutelle des Usa, provoqué le conflit ukrainien.
Ce sont eux qui ne veulent PAS acheter les produits russes (ce qu’ils font quand même indirectement, car c’est incontournable), et du même coup, ils sont responsables de la situation économique.
Il ne faut pas se leurrer, ils savaient et voulaient tous les conséquences de la guerre contre la Russie, et maintenant la Chine, préparée de longue date par les Usa et faite par les larbins européens.
Les dirigeants européens, excités par la voix du psychopathe macron, sont des criminels qui vont envoyer les jeunes à la boucherie, et le bras tout souillé du sang des innocents, oseront offrir à Gates, cet exécrable encens.
L’entraînement des peuples durant la plandémie covid a permis de tester l’incapacité des français, européens et autres à se rebeller contre des consignes absolument insensées.
Si une seule bombe atomique est lancée, sur un malentendu, 90% des habitants de la planète ne survivront pas à l’avalanche de feu qui se déclenchera automatiquement.
Les milliardaires et les politiques ripoux, protégés dans leurs abris, seront les seuls quelques millions de survivants, pour le nouveau monde dont ils rêvent, enfin plus sain… dans 1 siècle ou 2.
Répondre
cookiesprodromes du fascismer
5 août 2022 11 h 55 min
le LGBT n’est pas un pillier de la civilisation occidentale actuelle, sauf en ce sens : la civilisation occidentale a grandie fondée sur la notion de liberté, et de liberté individuelle.
Or les phantasmes admintro-gouvernementaux (ne pas oublier la grande découverte de Zygmunt Bauman : le nazismeest causé par l’esprit de la modernité, une fois qu’il suit son développement sans que rien ne l’arrête) mênent à une hubris pathologique de totalitarisme (voyez Klaus Schwab, etc), et le capitalisme tout-puissant est incompatible avec la liberté des êtres humains ! alors, maintenant ils tournent le dos à toutes les libertés ! mais le culte de la liberté est la sève de leur culture, que faire ? il ne reste plus que la « liberté » sexuelle (elle-meme très relative vu la chappe de plomb et la paranoïa judiciaire et répressive et auto-culpabilisatrice puritaine du féminisme !), de plus le LGBT permettra de faire chuter en flèche la natalité, et d’enfermer ce qu’il en restera dans un « marché » capitalistique juteux ! et la possibilité extrème de NORMALISER les êtres qui seron produits. C’est pourquoi dans son pourrissement anti-humaniste la civilisation occidentale fonce dans le LGBT.
Répondre
Roro
5 août 2022 12 h 18 min
Répondre à cookiesprodromes du fascismer
Oui grâce à la bornée de première ministre qui vient d’attribuer 3millions d’euros a une association de LGBT…les pauvres enfants, ils vont plus savoir qui ils sont, comme aux US.. j’espère que les parents protégeront leurs enfants.
Répondre
Illététin Petitnavire
5 août 2022 14 h 17 min
Répondre à Roro
En complément la même ministre rend de plus en plus difficile la mise hors d’atteinte des enfants en limitant drastiquement la possibilité d’enseignement ailleurs que dans l’éducation nationale, machin qui n’a plus rien à voir avec l’école de la république.
Répondre
Annwn
5 août 2022 11 h 56 min
N’oublions pas que derrière l’OTAN, et derrière toutes les institutions des globalistes, créées après leurs 2 guerres mondiales, ONU, UE, OCDE, UNESCO, TPI, FMI, Banque Mondiale, etc., se cachent, sous couvert d’anonymat capitalistique, quelques familles chapeautant tout l’édifice capitalistique mondiale.
Imaginez la peur qu’ils doivent avoir quotidiennement, en pensant qu’un jour, les peuples arrivent à les identifier et qu’ils leur fassent subir, à leur tour, toutes les souffrances qu’ils ont infligées à tous les peuples au travers des âges.
Car dans ce cas, malheureusement pour eux, il n’existe pas de moyen, pour les plus gros détenteurs de capitaux, de s’assurer à l’aide d’un quelconque « produit dérivé », contre un éventuel retour de flamme que leur outrecuidance et leur violence auront provoqué.
Blog :
https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/
Répondre
EDY
5 août 2022 15 h 24 min
Répondre à Annwn
C’est sûr, qu’ils ont la trouille. Ils sont terrifiés par le nombre, par la plèbe grouillante. Imaginez, 8 milliards d’individus contre quelques centaines ou milliers. Il y a certainement de quoi flipper.
C’est pourquoi ils tentent par tous les moyens d’empêcher l’éclosion de la sixième race..
Répondre
DOC
5 août 2022 12 h 11 min
et pas que l’OTAN !
voyez cette vidéo ( juillet 2001) juste AVANT le grand tournant…
et leurs projets mortifères jusqu’en 2025 = alimentation et les chaines d’approvisionnement – manipulation des climats – surpopulations – utilisation d’ondes – chimie – outils de surveillance etc.. : la TOTALE !
TOUT y est et comme à leur habitude : ils l’annoncent
en clair : le programme suit son court
https://tvs24.ru/pub/watch/3261/plan-de-depopulation-rapport-de-la-nasa/
*Il existe une vidéo ou l’on voit des milliers de bovins tombés comme des mouches en même temps ( armes à énergie dirigée ?..)
qu’en pensez-vous
Répondre
Juste
5 août 2022 12 h 37 min
On a mis du temps pour arriver à s’en rendre compte : oui l’OTAN est une arme de destruction massive de la paix mondiale et de la civilisation européenne. L’évidence même.
Répondre
EDY
5 août 2022 15 h 27 min
Répondre à Juste
Oui.
Répondre
Alain
5 août 2022 13 h 28 min
8 ans de réformes? Non 8 ans de prédations par des oligarques corrompus, et même la marionnette Zelensky s’est servi pour au moins 40 Mio $
Répondre
moussaillon
5 août 2022 14 h 05 min
Merci à Lucien Cerise +++:-)
Répondre
rod
5 août 2022 15 h 04 min
Poutine devrait arroser de bombes tout les commencement de l OTAN faire creuver un max de criminels de l OTAN pour la plus grande joie du monde compter Macron avec les assassins
Répondre
Derniers articles
Comment un missile à Kaboul se connecte à une présidente de la Chambre des représentants à Taipei5 août 2022
La Chine resserre le nœud coulant autour du cou de Taiwan5 août 2022
La lâcheté contre la bravoure5 août 2022
Ce qui se passe en réalité en Ukraine (Donbass et ailleurs)5 août 2022
Taïwan : le DF-15 chinois frappe5 août 2022
Manœuvres chinoises à Taïwan : répétition d’un potentiel « blocus » aux répercussions mondiales5 août 2022
Pourquoi la CIA tente-elle de faire revivre Al-Qaïda ?5 août 2022
Point de situation en Arménie/Azerbaïjan le 4 août à 17h5 août 2022
Un million et demi de Tunisiens se sont installés en Algérie en 20195 août 2022
Le militarisme et les préparatifs de guerre totale en Europe5 août 2022
L’ancien président bolivien Evo Morales appelle à une campagne mondiale pour éliminer l’OTAN5 août 2022
La Barbade se sépare officiellement de la couronne britannique5 août 2022
« Nous ne sommes pas des esclaves » : la colère des agriculteurs européens5 août 2022
Le Royaume-Uni lève les sanctions effectives contre la Russie4 août 2022
Ukraine, la fin du quoi qu’il en coûte ? Où sont pasées les armes occidentales4 août 2022
Un triple crime de guerre ukrainien4 août 2022
Réunion mystérieuse Poutine-Schroeder à Moscou : De quoi ont-ils parlé ?4 août 2022
Tags
accords de Minsk Allemagne Américains armée arabe syrienne armée ukrainienne bombardements Britanniques Chine confinement COVID-19 DAECH Erdogan Etats-Unis Europe France guerre en Syrie Hezbollah Irak Iran Israël la Syrie Liban Macron manifestations Mensonges mercenaires mesures sanitaires Médias ONU OTAN Palestine Palestiniens Propagande Russie Résistance syrie sécurité Terrorisme Turquie UkraineLucien Cerise : « L’OTAN menace la France, la civilisation occidentale, et toute forme de civilisation »
partager sur:FacebookTwitter Linked InEmail
Lucien Cerise, chercheur en ingénierie sociale, répond aux questions d’Observateur Continental sur l’OTAN à l’occasion de la nouvelle édition de son livre sur la guerre hybride de l’OTAN en Ukraine (« Ukraine, la guerre hybride de l’OTAN »), dont une première édition était parue en 2017 sous le titre « Retour sur Maidan – La guerre hybride de l’OTAN ».
Comment évaluez-vous les différences de la guerre hybride de l’OTAN entre 2017 et aujourd’hui en Ukraine ?
Lucien Cerise : L’armée russe a décidé de déplacer les termes du débat en lançant une opération conventionnelle, symétrique, à découvert, donc en mettant fin à la guerre hybride de l’OTAN en Ukraine. La guerre hybride repose essentiellement sur des forces de procuration, ou « proxies », paramilitaires et terroristes, des fausses révolutions, ou « révolutions colorées », qui sont de vrais coups d’État, des armes non-conventionnelles, biologiques ou autres, la furtivité, la ruse, le secret, le mensonge, la complicité des médias et la militarisation des civils, parfois à leur insu. L’armée russe a décidé de mettre un terme à cette forme de guerre sournoise et indirecte lancée en Ukraine depuis 2013 et la révolution colorée de l’EuroMaïdan. De son côté, l’OTAN continue les manigances, avec des mises en scène morbides comme à Boutcha ou sur l’Île des serpents, et l’utilisation de civils comme boucliers humains ou « acteurs de crise ».
Que marque l’intervention russe en Ukraine pour la mondialisation sur l’échiquier géopolitique ?
L’Occident n’est plus au centre de l’échiquier. Une page de l’histoire mondiale se tourne. L’OTAN ne fait plus peur, car on voit ses faibles capacités réelles face à une armée sérieuse. Georges Bush sr avait annoncé en 1992 l’avènement du nouvel ordre mondial après la chute de l’URSS. Cette parenthèse aura duré une trentaine d’années.
Pourquoi les médias occidentaux demandent-ils aux Français de soutenir l’Ukraine ?
Les médias occidentaux sont militarisés pour mener des opérations psychologiques à destination du grand public. Les réseaux d’action clandestine de l’OTAN – ce qu’on appelait naguère les réseaux Gladio – intègrent deux types d’agents opérationnels : sur le terrain, ce sont les paramilitaires et les terroristes (Daech, al-Qaïda, régiment Azov, etc.), et dans les médias, ce sont des réseaux d’agents dormants civils, journalistes et experts de plateaux TV, dont la mission est de soutenir le moral des troupes, donc de créer du soutien populaire pour les paramilitaires et les terroristes en les présentant comme des victimes. En Syrie, les médias nous demandaient de soutenir des islamistes, renommés « rebelles modérés ». En Ukraine, les médias essayent de créer de l’empathie pour les groupes de combat néo-nazis, en minimisant leurs références à Hitler et au 3e Reich. Les Spin Doctors de l’OTAN, comme un certain Jamie Shea, qui s’était illustré dans les années 1990 pour retourner l’opinion publique occidentale en faveur des bombardements sur l’ex-Yougoslavie, sont toujours à la manœuvre pour faire accepter à des populations gavées de droits de l’homme de tuer des civils sans raison. Les médias font donc partie du dispositif militaire de fabrication du consentement des Occidentaux à la guerre, mais aussi à l’économie de guerre qui en dérive. Il faut faire accepter les privations et les rationnements. L’intervention russe en Ukraine n’est qu’un prétexte. Avant le 24 février 2022, le Storytelling, la construction par le récit médiatique de la perception de la réalité des masses (Reality-Building) rendaient la « crise sanitaire » responsable de la « crise alimentaire » et de la « crise énergétique » à venir. Maintenant, c’est la Russie. Le changement s’est opéré en quelques jours. N’importe quoi peut être rendu responsable de n’importe quoi. Le langage est plastique et permet d’inventer de nouvelles relations de cause à effet, peu importe qu’elles soient arbitraires et fictives. Nous sommes dans la post-vérité et la post-réalité. Les faits matériels et objectifs ne comptent pas, ils ont disparu et sont remplacés par une narration subjective des événements, celle du pouvoir, qui s’impose dans les subjectivités cibles du grand public car elle sait toucher les points sensibles de l’inconscient collectif, le plus souvent en inversant l’agresseur et l’agressé pour attribuer à l’OTAN la place du sauveur qui va s’interposer et légitimer ainsi ses opérations d’ingérence étrangère.
Comment qualifier le heurt actuel entre l’Occident et la Russie ?
C’est le vrai choc des civilisations. Ou plus exactement le choc entre ce qui reste de la civilisation occidentale, en cours d’effondrement et qui essaye d’entraîner le monde entier avec elle, et la Russie, qui forme une civilisation à part entière et qui ne veut pas disparaître. Plus largement, dans les termes de Jean Baudrillard, c’est un choc entre le réel, incarné par la Russie et ses alliés, et le virtuel, l’empire du mensonge, comme Poutine a qualifié l’Occident. Heureusement, le régime de Bruxelles est une idiocratie suicidaire, dirigée par des malades mentaux et des débiles légers, et elle participe donc activement à sa propre destruction.
Est-ce que l’OTAN est plus qu’une alliance politique et militaire ?
L’OTAN n’est pas qu’une alliance militaire à caractère technique, elle a un objectif politique que son secrétaire général, Jens Stoltenberg, a décrit lui-même à plusieurs reprises comme la protection de la société ouverte, dont les deux piliers sont l’immigration de remplacement et le LGBT (« Our free and open societies must be protected »). L’OTAN peut donc être considérée comme le bras armé de George Soros et de son programme mondialiste.
Peut-on affirmer que l’OTAN menace la France et la civilisation occidentale ?
L’OTAN est une organisation militaire et considère que ses valeurs – société ouverte, diversité inclusive, dictature des minorités, etc. – peuvent être imposées par la guerre, s’il le faut, comme on le voit en Ukraine depuis 2013, et comme cela était prévu pour la Russie à moyen terme. L’OTAN menace donc la France, la civilisation occidentale, et toute forme de civilisation. Plus largement, c’est le régime euro-atlantiste de Bruxelles qui menace le monde, car l’Union européenne aussi, c’est la guerre. Petro Porochenko, le président ukrainien issu du putsch de 2014, le reconnaissait quand il évoquait la duplicité ukrainienne sur les accords de Minsk, qui devaient rétablir la paix, mais qui ont, en fait, servi à préparer la guerre et… l’entrée dans l’Union européenne : « Néanmoins, la signature de Minsk-2 a permis à l’Ukraine de gagner « huit ans pour créer une armée » et restaurer l’économie du pays », a déclaré Porochenko dans un entretien à la Deutsche Welle en juin 2022. « Nous avons gagné huit ans pour poursuivre les réformes et entrer dans l’Union européenne », a-t-il ajouté.
Dans un entretien au Financial Times en mai 2022, il avait, déjà affirmé que « les accords de Minsk ont fait gagner du temps à l’Ukraine pour constituer son armée, en gelant le conflit avec la Russie ».
source : Observateur Contiental
Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Pocket(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Reddit(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Telegram(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Mots clés:Etats-Unisguerre hybrideinterventionnismeOTANRussieUkraine
article précédentPoint de situation en Arménie/Azerbaïjan le 4 août à 17h
article suivantPourquoi la CIA tente-elle de faire revivre Al-Qaïda ?
Articles Similaires
/5 août 2022
En échange du lancement des deux Nord Streams, la Russie devrait exiger le statut neutre de l’Allemagne
/5 août 2022
La lâcheté contre la bravoure
RPD : L’armée ukrainienne bombarde la cérémonie funéraire du colonel Korsa à Donetsk, faisant huit morts dont une enfant
L’artillerie allemande donnée à l’Ukraine est déjà défectueuse après seulement quelques semaines d’utilisation
S’abonner
Vous êtes connecté en tant que brigittebouzonnie | Se déconnecter
28 Commentaires
le plus ancien
NICOLAS BONNAL
5 août 2022 10 h 25 min
Très bon travail.
Répondre
michelsvrin
5 août 2022 10 h 54 min
En France c’est le dernier qui a parlé qui emporte la raison. Français soutenez l’Ukraine; français soutenez Taïwan et ils s’exécutent sans même connaitre le fondement de leurs actes. Plus grand chose à faire avec des pays qui ne possèdent ni tripes ni cerveaux et surtout ni cœur , qui sont devenus de simples marionnettes du formatage tournant sur eux-mêmes telle une girouette en plein vent !
Le virus était étroitement lié aux opérations de l’Otan et à ce propos, le Ministère de la Défense Russe confirmait hier après la confrontation des différentes séquences répandues à travers le monde, que les niveaux de létalité du virus furent déterminés en fonction des zones ciblées et des objectifs visés. Ce n’est pas une surprise puisque ces niveaux de létalité furent il y a près de deux ans, établis et classés (Chine/Taïwan) selon 5 différents groupes. Cette confirmation donnera peut-être un peu de lumière aux cerveaux obscures afin de comprendre les différences entre un virus répandu en Chine , en Iran ou en Europe .
Last edited 4 heures il y a by Michelsvrin
Répondre
Marie-José MONEGER
5 août 2022 11 h 15 min
Répondre à michelsvrin
Ceci est vrai à 80% …
Mais 20% des Français ne soutiennent ni l’UE, ni l’OTAN !
Répondre
Martien
5 août 2022 12 h 45 min
Répondre à Marie-José MONEGER
En plus il doit y avoir au moins 60% de girouettes et de suiveurs, suffit que le vent tourne pour que les choses se précipitent.
Répondre
Alain
5 août 2022 13 h 31 min
Répondre à Martien
Bien plus, on estime que pendant la seconde guerre mondiale il y a eu 2% de résistants (en ne tenant pas compte de ceux de la dernière heur, 2% de collabos et 96% de gens se comptant de rentrer la tête dans les épaules pour survivre en suivant celui qui avait le vent en poupe quitte à zigzaguer
Répondre
Martien
5 août 2022 13 h 55 min
Répondre à Alain
Merci de rectifier.
Répondre
moussaillon
5 août 2022 14 h 07 min
Répondre à Marie-José MONEGER
+++:-) Tout à fait .
Répondre
EDY
5 août 2022 12 h 49 min
Répondre à michelsvrin
Vous ne lâchez jamais l’affaire, vous, ..
Répondre
michelsvrin
5 août 2022 14 h 24 min
Répondre à EDY
Non, jamais lorsque la cause est juste.
Répondre
oceky
5 août 2022 13 h 29 min
Répondre à michelsvrin
le Ministère de la Défense Russe confirmait hier … que les niveaux de létalité du « virus » furent déterminés en fonction des zones ciblées et des objectifs visés.
C’est une information très importante. Nous avons ici la confirmation que les russes ont enfin compris que ces « virus » sont en fait des armes biologiques préparées dans les labos contrôlés par la DARPA.
Que ce matériel génétique soit appelé « virus », je m’en fous. Que ce soit du matériel génétique ou simplement des armes nanotechnologiques, (incluant le graphène et ses sels, différents métaux, de l’hydrogel Darpa ou autres joyeusetés, je m’en fous. Personne n’est capable de garantir que toutes ces injections sont fabriquées avec un même moule. Pour moi, ce sont des armes biologiques et qu’importe l’appellation qu’on leur donne.
Tout est possible : manipulation de substances génétiques, structure auto-assemblante de nano-composants, intermédiaires futurs avec la 5G, ou encore hydres génétiquement modifiées et tant de choses que nous ne pouvons même pas imaginer.
L’important est d’interpréter ces injections – mais pas que – comme armes biologiques, ce qu’elles sont. Car nul doute qu’ils ont utilisé aussi tous les vecteurs imaginables, comme l’alimentation ou les chemtrails, les masques ou les produits injectables pour l’anesthésie.
Personnellement, je pense qu’ils ont utilisé toute la panoplie. Nous devons rester vigilants sur ces trois domaines : chimie et biologie nano, nanotechnologies, dont le graphène est aux avants postes et l’électromagnétisme, toutes sont les armes biologiques que nous sommes susceptibles de rencontrer.
Répondre
michelsvrin
5 août 2022 13 h 30 min
Répondre à oceky
Assurément !
Répondre
Martien
5 août 2022 14 h 08 min
Répondre à oceky
A l’évidence, les mondialistes ont fait leurs choix stratégiques.
Leur guerre économique est perdue, guerre financière idem, la guerre industrielle n’en parlons pas, le militaire mal barré et trop risqué.
Reste l’arme des lâches, des mauvais perdants, celle qui fait disparaitre l’agresseur, arrosée d’une bonne dose de mensonges et de com.
Et ils vont en abuser c’est certain.
Last edited 1 heure il y a by Martien
Répondre
EDY
5 août 2022 15 h 16 min
Répondre à oceky
Je suis d’accord..
Répondre
Free Man
5 août 2022 15 h 35 min
Répondre à oceky
+++++++++++
Répondre
chaka
5 août 2022 11 h 07 min
Les 8 ans ont aussi permis à la Russie d’affûter son kinzhal.
Répondre
sidos
5 août 2022 11 h 33 min
Répondre à chaka
++
Répondre
Joss
5 août 2022 11 h 48 min
Unanimité des dirigeants européens pour attaquer la Russie (armer l’Ukraine) et refuser de lui acheter gaz, pétrole et engrais…
Ce sont les dirigeants européens qui ont, sous tutelle des Usa, provoqué le conflit ukrainien.
Ce sont eux qui ne veulent PAS acheter les produits russes (ce qu’ils font quand même indirectement, car c’est incontournable), et du même coup, ils sont responsables de la situation économique.
Il ne faut pas se leurrer, ils savaient et voulaient tous les conséquences de la guerre contre la Russie, et maintenant la Chine, préparée de longue date par les Usa et faite par les larbins européens.
Les dirigeants européens, excités par la voix du psychopathe macron, sont des criminels qui vont envoyer les jeunes à la boucherie, et le bras tout souillé du sang des innocents, oseront offrir à Gates, cet exécrable encens.
L’entraînement des peuples durant la plandémie covid a permis de tester l’incapacité des français, européens et autres à se rebeller contre des consignes absolument insensées.
Si une seule bombe atomique est lancée, sur un malentendu, 90% des habitants de la planète ne survivront pas à l’avalanche de feu qui se déclenchera automatiquement.
Les milliardaires et les politiques ripoux, protégés dans leurs abris, seront les seuls quelques millions de survivants, pour le nouveau monde dont ils rêvent, enfin plus sain… dans 1 siècle ou 2.
Répondre
cookiesprodromes du fascismer
5 août 2022 11 h 55 min
le LGBT n’est pas un pillier de la civilisation occidentale actuelle, sauf en ce sens : la civilisation occidentale a grandie fondée sur la notion de liberté, et de liberté individuelle.
Or les phantasmes admintro-gouvernementaux (ne pas oublier la grande découverte de Zygmunt Bauman : le nazismeest causé par l’esprit de la modernité, une fois qu’il suit son développement sans que rien ne l’arrête) mênent à une hubris pathologique de totalitarisme (voyez Klaus Schwab, etc), et le capitalisme tout-puissant est incompatible avec la liberté des êtres humains ! alors, maintenant ils tournent le dos à toutes les libertés ! mais le culte de la liberté est la sève de leur culture, que faire ? il ne reste plus que la « liberté » sexuelle (elle-meme très relative vu la chappe de plomb et la paranoïa judiciaire et répressive et auto-culpabilisatrice puritaine du féminisme !), de plus le LGBT permettra de faire chuter en flèche la natalité, et d’enfermer ce qu’il en restera dans un « marché » capitalistique juteux ! et la possibilité extrème de NORMALISER les êtres qui seron produits. C’est pourquoi dans son pourrissement anti-humaniste la civilisation occidentale fonce dans le LGBT.
Répondre
Roro
5 août 2022 12 h 18 min
Répondre à cookiesprodromes du fascismer
Oui grâce à la bornée de première ministre qui vient d’attribuer 3millions d’euros a une association de LGBT…les pauvres enfants, ils vont plus savoir qui ils sont, comme aux US.. j’espère que les parents protégeront leurs enfants.
Répondre
Illététin Petitnavire
5 août 2022 14 h 17 min
Répondre à Roro
En complément la même ministre rend de plus en plus difficile la mise hors d’atteinte des enfants en limitant drastiquement la possibilité d’enseignement ailleurs que dans l’éducation nationale, machin qui n’a plus rien à voir avec l’école de la république.
Répondre
Annwn
5 août 2022 11 h 56 min
N’oublions pas que derrière l’OTAN, et derrière toutes les institutions des globalistes, créées après leurs 2 guerres mondiales, ONU, UE, OCDE, UNESCO, TPI, FMI, Banque Mondiale, etc., se cachent, sous couvert d’anonymat capitalistique, quelques familles chapeautant tout l’édifice capitalistique mondiale.
Imaginez la peur qu’ils doivent avoir quotidiennement, en pensant qu’un jour, les peuples arrivent à les identifier et qu’ils leur fassent subir, à leur tour, toutes les souffrances qu’ils ont infligées à tous les peuples au travers des âges.
Car dans ce cas, malheureusement pour eux, il n’existe pas de moyen, pour les plus gros détenteurs de capitaux, de s’assurer à l’aide d’un quelconque « produit dérivé », contre un éventuel retour de flamme que leur outrecuidance et leur violence auront provoqué.
Blog :
https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/
Répondre
EDY
5 août 2022 15 h 24 min
Répondre à Annwn
C’est sûr, qu’ils ont la trouille. Ils sont terrifiés par le nombre, par la plèbe grouillante. Imaginez, 8 milliards d’individus contre quelques centaines ou milliers. Il y a certainement de quoi flipper.
C’est pourquoi ils tentent par tous les moyens d’empêcher l’éclosion de la sixième race..
Répondre
DOC
5 août 2022 12 h 11 min
et pas que l’OTAN !
voyez cette vidéo ( juillet 2001) juste AVANT le grand tournant…
et leurs projets mortifères jusqu’en 2025 = alimentation et les chaines d’approvisionnement – manipulation des climats – surpopulations – utilisation d’ondes – chimie – outils de surveillance etc.. : la TOTALE !
TOUT y est et comme à leur habitude : ils l’annoncent
en clair : le programme suit son court
https://tvs24.ru/pub/watch/3261/plan-de-depopulation-rapport-de-la-nasa/
*Il existe une vidéo ou l’on voit des milliers de bovins tombés comme des mouches en même temps ( armes à énergie dirigée ?..)
qu’en pensez-vous
Répondre
Juste
5 août 2022 12 h 37 min
On a mis du temps pour arriver à s’en rendre compte : oui l’OTAN est une arme de destruction massive de la paix mondiale et de la civilisation européenne. L’évidence même.
Répondre
EDY
5 août 2022 15 h 27 min
Répondre à Juste
Oui.
Répondre
Alain
5 août 2022 13 h 28 min
8 ans de réformes? Non 8 ans de prédations par des oligarques corrompus, et même la marionnette Zelensky s’est servi pour au moins 40 Mio $
Répondre
moussaillon
5 août 2022 14 h 05 min
Merci à Lucien Cerise +++:-)
Répondre
rod
5 août 2022 15 h 04 min
Poutine devrait arroser de bombes tout les commencement de l OTAN faire creuver un max de criminels de l OTAN pour la plus grande joie du monde compter Macron avec les assassins
Répondre
Derniers articles
Comment un missile à Kaboul se connecte à une présidente de la Chambre des représentants à Taipei5 août 2022
La Chine resserre le nœud coulant autour du cou de Taiwan5 août 2022
La lâcheté contre la bravoure5 août 2022
Ce qui se passe en réalité en Ukraine (Donbass et ailleurs)5 août 2022
Taïwan : le DF-15 chinois frappe5 août 2022
Manœuvres chinoises à Taïwan : répétition d’un potentiel « blocus » aux répercussions mondiales5 août 2022
Pourquoi la CIA tente-elle de faire revivre Al-Qaïda ?5 août 2022
Point de situation en Arménie/Azerbaïjan le 4 août à 17h5 août 2022
Un million et demi de Tunisiens se sont installés en Algérie en 20195 août 2022
Le militarisme et les préparatifs de guerre totale en Europe5 août 2022
L’ancien président bolivien Evo Morales appelle à une campagne mondiale pour éliminer l’OTAN5 août 2022
La Barbade se sépare officiellement de la couronne britannique5 août 2022
« Nous ne sommes pas des esclaves » : la colère des agriculteurs européens5 août 2022
Le Royaume-Uni lève les sanctions effectives contre la Russie4 août 2022
Ukraine, la fin du quoi qu’il en coûte ? Où sont pasées les armes occidentales4 août 2022
Un triple crime de guerre ukrainien4 août 2022
Réunion mystérieuse Poutine-Schroeder à Moscou : De quoi ont-ils parlé ?4 août 2022
Tags
accords de Minsk Allemagne Américains armée arabe syrienne armée ukrainienne bombardements Britanniques Chine confinement COVID-19 DAECH Erdogan Etats-Unis Europe France guerre en Syrie Hezbollah Irak Iran Israël la Syrie Liban Macron manifestations Mensonges mercenaires mesures sanitaires Médias ONU OTAN Palestine Palestiniens Propagande Russie Résistance syrie sécurité Terrorisme Turquie UkraineLucien Cerise : « L’OTAN menace la France, la civilisation occidentale, et toute forme de civilisation »
partager sur:FacebookTwitter Linked InEmail
Lucien Cerise, chercheur en ingénierie sociale, répond aux questions d’Observateur Continental sur l’OTAN à l’occasion de la nouvelle édition de son livre sur la guerre hybride de l’OTAN en Ukraine (« Ukraine, la guerre hybride de l’OTAN »), dont une première édition était parue en 2017 sous le titre « Retour sur Maidan – La guerre hybride de l’OTAN ».
Comment évaluez-vous les différences de la guerre hybride de l’OTAN entre 2017 et aujourd’hui en Ukraine ?
Lucien Cerise : L’armée russe a décidé de déplacer les termes du débat en lançant une opération conventionnelle, symétrique, à découvert, donc en mettant fin à la guerre hybride de l’OTAN en Ukraine. La guerre hybride repose essentiellement sur des forces de procuration, ou « proxies », paramilitaires et terroristes, des fausses révolutions, ou « révolutions colorées », qui sont de vrais coups d’État, des armes non-conventionnelles, biologiques ou autres, la furtivité, la ruse, le secret, le mensonge, la complicité des médias et la militarisation des civils, parfois à leur insu. L’armée russe a décidé de mettre un terme à cette forme de guerre sournoise et indirecte lancée en Ukraine depuis 2013 et la révolution colorée de l’EuroMaïdan. De son côté, l’OTAN continue les manigances, avec des mises en scène morbides comme à Boutcha ou sur l’Île des serpents, et l’utilisation de civils comme boucliers humains ou « acteurs de crise ».
Que marque l’intervention russe en Ukraine pour la mondialisation sur l’échiquier géopolitique ?
L’Occident n’est plus au centre de l’échiquier. Une page de l’histoire mondiale se tourne. L’OTAN ne fait plus peur, car on voit ses faibles capacités réelles face à une armée sérieuse. Georges Bush sr avait annoncé en 1992 l’avènement du nouvel ordre mondial après la chute de l’URSS. Cette parenthèse aura duré une trentaine d’années.
Pourquoi les médias occidentaux demandent-ils aux Français de soutenir l’Ukraine ?
Les médias occidentaux sont militarisés pour mener des opérations psychologiques à destination du grand public. Les réseaux d’action clandestine de l’OTAN – ce qu’on appelait naguère les réseaux Gladio – intègrent deux types d’agents opérationnels : sur le terrain, ce sont les paramilitaires et les terroristes (Daech, al-Qaïda, régiment Azov, etc.), et dans les médias, ce sont des réseaux d’agents dormants civils, journalistes et experts de plateaux TV, dont la mission est de soutenir le moral des troupes, donc de créer du soutien populaire pour les paramilitaires et les terroristes en les présentant comme des victimes. En Syrie, les médias nous demandaient de soutenir des islamistes, renommés « rebelles modérés ». En Ukraine, les médias essayent de créer de l’empathie pour les groupes de combat néo-nazis, en minimisant leurs références à Hitler et au 3e Reich. Les Spin Doctors de l’OTAN, comme un certain Jamie Shea, qui s’était illustré dans les années 1990 pour retourner l’opinion publique occidentale en faveur des bombardements sur l’ex-Yougoslavie, sont toujours à la manœuvre pour faire accepter à des populations gavées de droits de l’homme de tuer des civils sans raison. Les médias font donc partie du dispositif militaire de fabrication du consentement des Occidentaux à la guerre, mais aussi à l’économie de guerre qui en dérive. Il faut faire accepter les privations et les rationnements. L’intervention russe en Ukraine n’est qu’un prétexte. Avant le 24 février 2022, le Storytelling, la construction par le récit médiatique de la perception de la réalité des masses (Reality-Building) rendaient la « crise sanitaire » responsable de la « crise alimentaire » et de la « crise énergétique » à venir. Maintenant, c’est la Russie. Le changement s’est opéré en quelques jours. N’importe quoi peut être rendu responsable de n’importe quoi. Le langage est plastique et permet d’inventer de nouvelles relations de cause à effet, peu importe qu’elles soient arbitraires et fictives. Nous sommes dans la post-vérité et la post-réalité. Les faits matériels et objectifs ne comptent pas, ils ont disparu et sont remplacés par une narration subjective des événements, celle du pouvoir, qui s’impose dans les subjectivités cibles du grand public car elle sait toucher les points sensibles de l’inconscient collectif, le plus souvent en inversant l’agresseur et l’agressé pour attribuer à l’OTAN la place du sauveur qui va s’interposer et légitimer ainsi ses opérations d’ingérence étrangère.
Comment qualifier le heurt actuel entre l’Occident et la Russie ?
C’est le vrai choc des civilisations. Ou plus exactement le choc entre ce qui reste de la civilisation occidentale, en cours d’effondrement et qui essaye d’entraîner le monde entier avec elle, et la Russie, qui forme une civilisation à part entière et qui ne veut pas disparaître. Plus largement, dans les termes de Jean Baudrillard, c’est un choc entre le réel, incarné par la Russie et ses alliés, et le virtuel, l’empire du mensonge, comme Poutine a qualifié l’Occident. Heureusement, le régime de Bruxelles est une idiocratie suicidaire, dirigée par des malades mentaux et des débiles légers, et elle participe donc activement à sa propre destruction.
Est-ce que l’OTAN est plus qu’une alliance politique et militaire ?
L’OTAN n’est pas qu’une alliance militaire à caractère technique, elle a un objectif politique que son secrétaire général, Jens Stoltenberg, a décrit lui-même à plusieurs reprises comme la protection de la société ouverte, dont les deux piliers sont l’immigration de remplacement et le LGBT (« Our free and open societies must be protected »). L’OTAN peut donc être considérée comme le bras armé de George Soros et de son programme mondialiste.
Peut-on affirmer que l’OTAN menace la France et la civilisation occidentale ?
L’OTAN est une organisation militaire et considère que ses valeurs – société ouverte, diversité inclusive, dictature des minorités, etc. – peuvent être imposées par la guerre, s’il le faut, comme on le voit en Ukraine depuis 2013, et comme cela était prévu pour la Russie à moyen terme. L’OTAN menace donc la France, la civilisation occidentale, et toute forme de civilisation. Plus largement, c’est le régime euro-atlantiste de Bruxelles qui menace le monde, car l’Union européenne aussi, c’est la guerre. Petro Porochenko, le président ukrainien issu du putsch de 2014, le reconnaissait quand il évoquait la duplicité ukrainienne sur les accords de Minsk, qui devaient rétablir la paix, mais qui ont, en fait, servi à préparer la guerre et… l’entrée dans l’Union européenne : « Néanmoins, la signature de Minsk-2 a permis à l’Ukraine de gagner « huit ans pour créer une armée » et restaurer l’économie du pays », a déclaré Porochenko dans un entretien à la Deutsche Welle en juin 2022. « Nous avons gagné huit ans pour poursuivre les réformes et entrer dans l’Union européenne », a-t-il ajouté.
Dans un entretien au Financial Times en mai 2022, il avait, déjà affirmé que « les accords de Minsk ont fait gagner du temps à l’Ukraine pour constituer son armée, en gelant le conflit avec la Russie ».
source : Observateur Contiental
Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Pocket(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Reddit(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquez pour partager sur Telegram(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Cliquer pour envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
Mots clés:Etats-Unisguerre hybrideinterventionnismeOTANRussieUkraine
article précédentPoint de situation en Arménie/Azerbaïjan le 4 août à 17h
article suivantPourquoi la CIA tente-elle de faire revivre Al-Qaïda ?
Articles Similaires
/5 août 2022
En échange du lancement des deux Nord Streams, la Russie devrait exiger le statut neutre de l’Allemagne
/5 août 2022
La lâcheté contre la bravoure
RPD : L’armée ukrainienne bombarde la cérémonie funéraire du colonel Korsa à Donetsk, faisant huit morts dont une enfant
L’artillerie allemande donnée à l’Ukraine est déjà défectueuse après seulement quelques semaines d’utilisation
S’abonner
Vous êtes connecté en tant que brigittebouzonnie | Se déconnecter
28 Commentaires
le plus ancien
NICOLAS BONNAL
5 août 2022 10 h 25 min
Très bon travail.
Répondre
michelsvrin
5 août 2022 10 h 54 min
En France c’est le dernier qui a parlé qui emporte la raison. Français soutenez l’Ukraine; français soutenez Taïwan et ils s’exécutent sans même connaitre le fondement de leurs actes. Plus grand chose à faire avec des pays qui ne possèdent ni tripes ni cerveaux et surtout ni cœur , qui sont devenus de simples marionnettes du formatage tournant sur eux-mêmes telle une girouette en plein vent !
Le virus était étroitement lié aux opérations de l’Otan et à ce propos, le Ministère de la Défense Russe confirmait hier après la confrontation des différentes séquences répandues à travers le monde, que les niveaux de létalité du virus furent déterminés en fonction des zones ciblées et des objectifs visés. Ce n’est pas une surprise puisque ces niveaux de létalité furent il y a près de deux ans, établis et classés (Chine/Taïwan) selon 5 différents groupes. Cette confirmation donnera peut-être un peu de lumière aux cerveaux obscures afin de comprendre les différences entre un virus répandu en Chine , en Iran ou en Europe .
Last edited 4 heures il y a by Michelsvrin
Répondre
Marie-José MONEGER
5 août 2022 11 h 15 min
Répondre à michelsvrin
Ceci est vrai à 80% …
Mais 20% des Français ne soutiennent ni l’UE, ni l’OTAN !
Répondre
Martien
5 août 2022 12 h 45 min
Répondre à Marie-José MONEGER
En plus il doit y avoir au moins 60% de girouettes et de suiveurs, suffit que le vent tourne pour que les choses se précipitent.
Répondre
Alain
5 août 2022 13 h 31 min
Répondre à Martien
Bien plus, on estime que pendant la seconde guerre mondiale il y a eu 2% de résistants (en ne tenant pas compte de ceux de la dernière heur, 2% de collabos et 96% de gens se comptant de rentrer la tête dans les épaules pour survivre en suivant celui qui avait le vent en poupe quitte à zigzaguer
Répondre
Martien
5 août 2022 13 h 55 min
Répondre à Alain
Merci de rectifier.
Répondre
moussaillon
5 août 2022 14 h 07 min
Répondre à Marie-José MONEGER
+++:-) Tout à fait .
Répondre
EDY
5 août 2022 12 h 49 min
Répondre à michelsvrin
Vous ne lâchez jamais l’affaire, vous, ..
Répondre
michelsvrin
5 août 2022 14 h 24 min
Répondre à EDY
Non, jamais lorsque la cause est juste.
Répondre
oceky
5 août 2022 13 h 29 min
Répondre à michelsvrin
le Ministère de la Défense Russe confirmait hier … que les niveaux de létalité du « virus » furent déterminés en fonction des zones ciblées et des objectifs visés.
C’est une information très importante. Nous avons ici la confirmation que les russes ont enfin compris que ces « virus » sont en fait des armes biologiques préparées dans les labos contrôlés par la DARPA.
Que ce matériel génétique soit appelé « virus », je m’en fous. Que ce soit du matériel génétique ou simplement des armes nanotechnologiques, (incluant le graphène et ses sels, différents métaux, de l’hydrogel Darpa ou autres joyeusetés, je m’en fous. Personne n’est capable de garantir que toutes ces injections sont fabriquées avec un même moule. Pour moi, ce sont des armes biologiques et qu’importe l’appellation qu’on leur donne.
Tout est possible : manipulation de substances génétiques, structure auto-assemblante de nano-composants, intermédiaires futurs avec la 5G, ou encore hydres génétiquement modifiées et tant de choses que nous ne pouvons même pas imaginer.
L’important est d’interpréter ces injections – mais pas que – comme armes biologiques, ce qu’elles sont. Car nul doute qu’ils ont utilisé aussi tous les vecteurs imaginables, comme l’alimentation ou les chemtrails, les masques ou les produits injectables pour l’anesthésie.
Personnellement, je pense qu’ils ont utilisé toute la panoplie. Nous devons rester vigilants sur ces trois domaines : chimie et biologie nano, nanotechnologies, dont le graphène est aux avants postes et l’électromagnétisme, toutes sont les armes biologiques que nous sommes susceptibles de rencontrer.
Répondre
michelsvrin
5 août 2022 13 h 30 min
Répondre à oceky
Assurément !
Répondre
Martien
5 août 2022 14 h 08 min
Répondre à oceky
A l’évidence, les mondialistes ont fait leurs choix stratégiques.
Leur guerre économique est perdue, guerre financière idem, la guerre industrielle n’en parlons pas, le militaire mal barré et trop risqué.
Reste l’arme des lâches, des mauvais perdants, celle qui fait disparaitre l’agresseur, arrosée d’une bonne dose de mensonges et de com.
Et ils vont en abuser c’est certain.
Last edited 1 heure il y a by Martien
Répondre
EDY
5 août 2022 15 h 16 min
Répondre à oceky
Je suis d’accord..
Répondre
Free Man
5 août 2022 15 h 35 min
Répondre à oceky
+++++++++++
Répondre
chaka
5 août 2022 11 h 07 min
Les 8 ans ont aussi permis à la Russie d’affûter son kinzhal.
Répondre
sidos
5 août 2022 11 h 33 min
Répondre à chaka
++
Répondre
Joss
5 août 2022 11 h 48 min
Unanimité des dirigeants européens pour attaquer la Russie (armer l’Ukraine) et refuser de lui acheter gaz, pétrole et engrais…
Ce sont les dirigeants européens qui ont, sous tutelle des Usa, provoqué le conflit ukrainien.
Ce sont eux qui ne veulent PAS acheter les produits russes (ce qu’ils font quand même indirectement, car c’est incontournable), et du même coup, ils sont responsables de la situation économique.
Il ne faut pas se leurrer, ils savaient et voulaient tous les conséquences de la guerre contre la Russie, et maintenant la Chine, préparée de longue date par les Usa et faite par les larbins européens.
Les dirigeants européens, excités par la voix du psychopathe macron, sont des criminels qui vont envoyer les jeunes à la boucherie, et le bras tout souillé du sang des innocents, oseront offrir à Gates, cet exécrable encens.
L’entraînement des peuples durant la plandémie covid a permis de tester l’incapacité des français, européens et autres à se rebeller contre des consignes absolument insensées.
Si une seule bombe atomique est lancée, sur un malentendu, 90% des habitants de la planète ne survivront pas à l’avalanche de feu qui se déclenchera automatiquement.
Les milliardaires et les politiques ripoux, protégés dans leurs abris, seront les seuls quelques millions de survivants, pour le nouveau monde dont ils rêvent, enfin plus sain… dans 1 siècle ou 2.
Répondre
cookiesprodromes du fascismer
5 août 2022 11 h 55 min
le LGBT n’est pas un pillier de la civilisation occidentale actuelle, sauf en ce sens : la civilisation occidentale a grandie fondée sur la notion de liberté, et de liberté individuelle.
Or les phantasmes admintro-gouvernementaux (ne pas oublier la grande découverte de Zygmunt Bauman : le nazismeest causé par l’esprit de la modernité, une fois qu’il suit son développement sans que rien ne l’arrête) mênent à une hubris pathologique de totalitarisme (voyez Klaus Schwab, etc), et le capitalisme tout-puissant est incompatible avec la liberté des êtres humains ! alors, maintenant ils tournent le dos à toutes les libertés ! mais le culte de la liberté est la sève de leur culture, que faire ? il ne reste plus que la « liberté » sexuelle (elle-meme très relative vu la chappe de plomb et la paranoïa judiciaire et répressive et auto-culpabilisatrice puritaine du féminisme !), de plus le LGBT permettra de faire chuter en flèche la natalité, et d’enfermer ce qu’il en restera dans un « marché » capitalistique juteux ! et la possibilité extrème de NORMALISER les êtres qui seron produits. C’est pourquoi dans son pourrissement anti-humaniste la civilisation occidentale fonce dans le LGBT.
Répondre
Roro
5 août 2022 12 h 18 min
Répondre à cookiesprodromes du fascismer
Oui grâce à la bornée de première ministre qui vient d’attribuer 3millions d’euros a une association de LGBT…les pauvres enfants, ils vont plus savoir qui ils sont, comme aux US.. j’espère que les parents protégeront leurs enfants.
Répondre
Illététin Petitnavire
5 août 2022 14 h 17 min
Répondre à Roro
En complément la même ministre rend de plus en plus difficile la mise hors d’atteinte des enfants en limitant drastiquement la possibilité d’enseignement ailleurs que dans l’éducation nationale, machin qui n’a plus rien à voir avec l’école de la république.
Répondre
Annwn
5 août 2022 11 h 56 min
N’oublions pas que derrière l’OTAN, et derrière toutes les institutions des globalistes, créées après leurs 2 guerres mondiales, ONU, UE, OCDE, UNESCO, TPI, FMI, Banque Mondiale, etc., se cachent, sous couvert d’anonymat capitalistique, quelques familles chapeautant tout l’édifice capitalistique mondiale.
Imaginez la peur qu’ils doivent avoir quotidiennement, en pensant qu’un jour, les peuples arrivent à les identifier et qu’ils leur fassent subir, à leur tour, toutes les souffrances qu’ils ont infligées à tous les peuples au travers des âges.
Car dans ce cas, malheureusement pour eux, il n’existe pas de moyen, pour les plus gros détenteurs de capitaux, de s’assurer à l’aide d’un quelconque « produit dérivé », contre un éventuel retour de flamme que leur outrecuidance et leur violence auront provoqué.
Blog :
https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/
Répondre
EDY
5 août 2022 15 h 24 min
Répondre à Annwn
C’est sûr, qu’ils ont la trouille. Ils sont terrifiés par le nombre, par la plèbe grouillante. Imaginez, 8 milliards d’individus contre quelques centaines ou milliers. Il y a certainement de quoi flipper.
C’est pourquoi ils tentent par tous les moyens d’empêcher l’éclosion de la sixième race..
Répondre
DOC
5 août 2022 12 h 11 min
et pas que l’OTAN !
voyez cette vidéo ( juillet 2001) juste AVANT le grand tournant…
et leurs projets mortifères jusqu’en 2025 = alimentation et les chaines d’approvisionnement – manipulation des climats – surpopulations – utilisation d’ondes – chimie – outils de surveillance etc.. : la TOTALE !
TOUT y est et comme à leur habitude : ils l’annoncent
en clair : le programme suit son court
https://tvs24.ru/pub/watch/3261/plan-de-depopulation-rapport-de-la-nasa/
*Il existe une vidéo ou l’on voit des milliers de bovins tombés comme des mouches en même temps ( armes à énergie dirigée ?..)
qu’en pensez-vous
Répondre
Juste
5 août 2022 12 h 37 min
On a mis du temps pour arriver à s’en rendre compte : oui l’OTAN est une arme de destruction massive de la paix mondiale et de la civilisation européenne. L’évidence même.
Répondre
EDY
5 août 2022 15 h 27 min
Répondre à Juste
Oui.
Répondre
Alain
5 août 2022 13 h 28 min
8 ans de réformes? Non 8 ans de prédations par des oligarques corrompus, et même la marionnette Zelensky s’est servi pour au moins 40 Mio $
Répondre
moussaillon
5 août 2022 14 h 05 min
Merci à Lucien Cerise +++:-)
Répondre
rod
5 août 2022 15 h 04 min
Poutine devrait arroser de bombes tout les commencement de l OTAN faire creuver un max de criminels de l OTAN pour la plus grande joie du monde compter Macron avec les assassins
Répondre
Derniers articles
LucieUn triple crime de guerre ukrainien4 août 2022
Réunion mystérieuse Poutine-Schroeder à Moscou : De quoi ont-ils parlé ?4 août 2022
Tags
accords de Minsk Allemagne Américains armée arabe syrienne armée ukrainienne bombardements Britanniques Chine confinement COVID-19 DAECH Erdogan Etats-Unis Europe France guerre en Syrie Hezbollah Irak Iran Israël la Syrie Liban Macron manifestations Mensonges mercenaires mesures sanitaires Médias ONU OTAN Palestine Palestiniens Propagande Russie Résistance syrie sécurité Terrorisme Turquie UkraineLucien Cerise : « L’OTAN menace la France, la civilisation occidentale, et toute forme de civilisation »
partager sur:FacebookTwitter Linked InEmail
Lucien Cerise, chercheur en ingénierie sociale, répond aux questions d’Observateur Continental sur l’OTAN à l’occasion de la nouvelle édition de son livre sur la guerre hybride de l’OTAN en Ukraine (« Ukraine, la guerre hybride de l’OTAN »), dont une première édition était parue en 2017 sous le titre « Retour sur Maidan – La guerre hybride de l’OTAN ».
Comment évaluez-vous les différences de la guerre hybride de l’OTAN entre 2017 et aujourd’hui en Ukraine ?
Lucien Cerise : L’armée russe a décidé de déplacer les termes du débat en lançant une opération conventionnelle, symétrique, à découvert, donc en mettant fin à la guerre hybride de l’OTAN en Ukraine. La guerre hybride repose essentiellement sur des forces de procuration, ou « proxies », paramilitaires et terroristes, des fausses révolutions, ou « révolutions colorées », qui sont de vrais coups d’État, des armes non-conventionnelles, biologiques ou autres, la furtivité, la ruse, le secret, le mensonge, la complicité des médias et la militarisation des civils, parfois à leur insu. L’armée russe a décidé de mettre un terme à cette forme de guerre sournoise et indirecte lancée en Ukraine depuis 2013 et la révolution colorée de l’EuroMaïdan. De son côté, l’OTAN continue les manigances, avec des mises en scène morbides comme à Boutcha ou sur l’Île des serpents, et l’utilisation de civils comme boucliers humains ou « acteurs de crise ».
Que marque l’intervention russe en Ukraine pour la mondialisation sur l’échiquier géopolitique ?
L’Occident n’est plus au centre de l’échiquier. Une page de l’histoire mondiale se tourne. L’OTAN ne fait plus peur, car on voit ses faibles capacités réelles face à une armée sérieuse. Georges Bush sr avait annoncé en 1992 l’avènement du nouvel ordre mondial après la chute de l’URSS. Cette parenthèse aura duré une trentaine d’années.
Pourquoi les médias occidentaux demandent-ils aux Français de soutenir l’Ukraine ?
Les médias occidentaux sont militarisés pour mener des opérations psychologiques à destination du grand public. Les réseaux d’action clandestine de l’OTAN – ce qu’on appelait naguère les réseaux Gladio – intègrent deux types d’agents opérationnels : sur le terrain, ce sont les paramilitaires et les terroristes (Daech, al-Qaïda, régiment Azov, etc.), et dans les médias, ce sont des réseaux d’agents dormants civils, journalistes et experts de plateaux TV, dont la mission est de soutenir le moral des troupes, donc de créer du soutien populaire pour les paramilitaires et les terroristes en les présentant comme des victimes. En Syrie, les médias nous demandaient de soutenir des islamistes, renommés « rebelles modérés ». En Ukraine, les médias essayent de créer de l’empathie pour les groupes de combat néo-nazis, en minimisant leurs références à Hitler et au 3e Reich. Les Spin Doctors de l’OTAN, comme un certain Jamie Shea, qui s’était illustré dans les années 1990 pour retourner l’opinion publique occidentale en faveur des bombardements sur l’ex-Yougoslavie, sont toujours à la manœuvre pour faire accepter à des populations gavées de droits de l’homme de tuer des civils sans raison. Les médias font donc partie du dispositif militaire de fabrication du consentement des Occidentaux à la guerre, mais aussi à l’économie de guerre qui en dérive. Il faut faire accepter les privations et les rationnements. L’intervention russe en Ukraine n’est qu’un prétexte. Avant le 24 février 2022, le Storytelling, la construction par le récit médiatique de la perception de la réalité des masses (Reality-Building) rendaient la « crise sanitaire » responsable de la « crise alimentaire » et de la « crise énergétique » à venir. Maintenant, c’est la Russie. Le changement s’est opéré en quelques jours. N’importe quoi peut être rendu responsable de n’importe quoi. Le langage est plastique et permet d’inventer de nouvelles relations de cause à effet, peu importe qu’elles soient arbitraires et fictives. Nous sommes dans la post-vérité et la post-réalité. Les faits matériels et objectifs ne comptent pas, ils ont disparu et sont remplacés par une narration subjective des événements, celle du pouvoir, qui s’impose dans les subjectivités cibles du grand public car elle sait toucher les points sensibles de l’inconscient collectif, le plus souvent en inversant l’agresseur et l’agressé pour attribuer à l’OTAN la place du sauveur qui va s’interposer et légitimer ainsi ses opérations d’ingérence étrangère.
Comment qualifier le heurt actuel entre l’Occident et la Russie ?
C’est le vrai choc des civilisations. Ou plus exactement le choc entre ce qui reste de la civilisation occidentale, en cours d’effondrement et qui essaye d’entraîner le monde entier avec elle, et la Russie, qui forme une civilisation à part entière et qui ne veut pas disparaître. Plus largement, dans les termes de Jean Baudrillard, c’est un choc entre le réel, incarné par la Russie et ses alliés, et le virtuel, l’empire du mensonge, comme Poutine a qualifié l’Occident. Heureusement, le régime de Bruxelles est une idiocratie suicidaire, dirigée par des malades mentaux et des débiles légers, et elle participe donc activement à sa propre destruction.
Est-ce que l’OTAN est plus qu’une alliance politique et militaire ?
L’OTAN n’est pas qu’une alliance militaire à caractère technique, elle a un objectif politique que son secrétaire général, Jens Stoltenberg, a décrit lui-même à plusieurs reprises comme la protection de la société ouverte, dont les deux piliers sont l’immigration de remplacement et le LGBT (« Our free and open societies must be protected »). L’OTAN peut donc être considérée comme le bras armé de George Soros et de son programme mondialiste.
Peut-on affirmer que l’OTAN menace la France et la civilisation occidentale ?
L’OTAN est une organisation militaire et considère que ses valeurs – société ouverte, diversité inclusive, dictature des minorités, etc. – peuvent être imposées par la guerre, s’il le faut, comme on le voit en Ukraine depuis 2013, et comme cela était prévu pour la Russie à moyen terme. L’OTAN menace donc la France, la civilisation occidentale, et toute forme de civilisation. Plus largement, c’est le régime euro-atlantiste de Bruxelles qui menace le monde, car l’Union européenne aussi, c’est la guerre. Petro Porochenko, le président ukrainien issu du putsch de 2014, le reconnaissait quand il évoquait la duplicité ukrainienne sur les accords de Minsk, qui devaient rétablir la paix, mais qui ont, en fait, servi à préparer la guerre et… l’entrée dans l’Union européenne : « Néanmoins, la signature de Minsk-2 a permis à l’Ukraine de gagner « huit ans pour créer une armée » et restaurer l’économie du pays », a déclaré Porochenko dans un entretien à la Deutsche Welle en juin 2022. « Nous avons gagné huit ans pour poursuivre les réformes et entrer dans l’Union européenne », a-t-il ajouté.
Dans un entretien au Financial Times en mai 2022, il avait, déjà affirmé que « les accords de Minsk ont fait gagner du temps à l’Ukraine pour constituer son armée, en gelant le conflit avec la Russie ».
s