Lorsque Michel Onfray traite les non vaccinés de "violeurs de jeunes filles" (sic) !
Version 2 : Tweet rédigé par "Vérité diffusée" le 8 décembre 2023 + commentaire de Brigitte Bouzonnie du 10 janvier 2024
1°)- Vérité diffusée : DOSSIER DIFFAMATION : MICHEL ONFRAY MENACE DE PORTER PLAINTE CONTRE UNE AUDITRICE, SAUF QUE... C'EST ELLE QUI DEVRAIT PORTER PLAINTE ! VOUS VOULEZ DES PREUVES ? Lorsque
menace de porter plainte pour ''diffamation'' contre une auditrice de
et que
se positionne en faveur de son invité. Onfray est visiblement frappé d'amnésie, ces propos ayant bien été enregistrés et l'auditrice avait raison ! Un petit montage avec les preuves en images. C'est donc elle qui devrait porter plainte pour diffamation Mr Onfray !
MICHEL ONFRAY SUR SUD RADIO : Une auditrice, Patricia, exprime sa sidération face aux propos de Michel Onfray, concernant les ''non-vaccinés''. Pour quelqu'un qui se dit ne pas accepter les ''inquisiteurs'' alors que lui-même l'était ! Elle rappelle que Onfray nous a comparés à des ''violeurs de jeunes filles'' et a rabaissé Alexandra Henrion Caude prétextant qu'une catholique ne peut être rationnelle. Onfray s'offusque, il n'a jamais tenu ces propos ! Il menace de porter plainte contre Patricia pour diffamation !!! Il menace André BERCOFF de quitter l'émission. André BERCOFF réagit en expliquant qu'il faut vérifier les choses... (Extrait de :
JUSTEMENT, C'EST VÉRIFIÉ ! Émission du 16/04 où Michel Onfray parle de Alexandra Henrion Caude. (Extrait de :
) Le 8/12/23 Rappel – Best of de Michel Onfray sur les non-vaccinés : "Des contaminateurs du sida, violeurs de jeunes filles, racailles et capricieux" (Extrait de : https://lemediaen442.fr/best-of-de-michel-onfray-sur-les-non-vaccines-des-contaminateurs-du-sida-violeurs-de-jeunes-filles-racailles-et-capricieux/
Merci de nous encourager en rtt Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée https://t.me/VeriteDiffusee Twitter :
2°)- Brigitte Bouzonnie : avec sa partialité habituelle, Michel Onfray traite les non vaccinés de “violeurs de jeune fille”(sic).
Ne qualifiait-il pas aussi à tort le philosophe Alain Badiou “de vieux normalien resté fidèle à l’idée platonicienne : ce qui lui permettait de défendre à tort l’idée communiste, sans faire de bilan critique de sa réalité” (sic), c’est à dire la supposée réalité noire de l’URSS. Comme nous l’avons déjà écrit sur cette lettre, les 100 millions de morts au goulag sont une pure invention de la CIA après 1945, mis en musique notamment par Soljenistine, et complaisamment relayée par l’édition française.
Quand bien même il y aurait eu 100 millions de morts en URSS, Badiou peut parfaitement défendre l’hypothèse communiste, nonobstant la réalité des pays de l’Est. Intellectuellement son choix tient parfaitement la route ! De la même façon, aujourd’hui, des prêtres défendent avec vigueur l’Eglise catholique, malgré les crimes de l’Inquisition espagnole.
A ce niveau misérable de critiques et par pure charité, le mieux est de ne pas commenter, épiloguer davantage. On a envie de dire à Onfray sa célèbre punchline : “Faut pas vous essayer à la philosophie, cela n’est pas fait pour vous”(sic) !
La vérité est que le “philosophe” a fait trois crises cardiaques. Et que depuis, il cherche (vainement) l‘excellence intellectuelle, que visiblement il a perdue dans ces tristes AVC.