Petits bijoux d'analyse rédigés par Alain Badiou (partie n°9) : Aujourd'hui, Badiou parle des pleins pouvoirs donnés à Pétain/Sarkosy !
Version n°2, Citations choisies et rassemblées du philosophe Alain Badiou par Brigitte Bouzonnie le 5 mai 2023
1°)-Alain Badiou : “la désorientation des consciences pétainistes a rendu possible un tel plébiscite à ce gouvernement contre révolutionnaire (celui de 1940) : "ce régime d'oligarques corrompus jusqu'à l'os, qui se présentent comme ceux qui vont sortir le pays d'une grande crise morale. Un aventurier, un roi cacochyme, vieux militaire, politicien retors (Pétain), toujours homme de main des grandes fortunes, qui se présente comme le vrai détenteur de l'énergie nationale"(sic) ("De quoi Sarkosy est-il le nom ?", édition Lignes, 2009).
2°)- Brigitte Bouzonnie : Les tristes votes à l'Assemblée nous rappellent le pire. Le vote du 5 juillet 2017 sur la confiance donnée au Premier Ministre (360 pour, 129 abstentions, 67 contre) ; puis le vote hélas massif des députés acceptant craintivement la loi d'habilitation destinée à démolir le code du travail. Tous ces votes additionnés évoquent irrésistiblement les pleins pouvoirs donnés massivement à Pétain en 1940 : à l'exception de 80 députés "honnêtes". Sans oublier les communistes qui n'étaient pas à Vichy, le PCF ayant été interdit de séjou
Car, tout comme Pétain, Macron n'est pas un "accident", une "erreur" de la grande Histoire et de quelques dirigeants "pris de court", ainsi que j'ai pu souvent le lire sur Facebook.
2-1)-S'agissant de Pétain en 1940, Claude Bourdet, initiateur de la Résistance nous révèle cette information peu connue, mais significative :
"En avril 1937, Laval, par l'intermédiaire d'un de ses parents, demanda à rencontrer une personne ayant la confiance du "caudillo". L'entrevue eut lieu, et Laval déclara à l'envoyé du "caudillo" que, pour éviter un mouvement communiste en France, il était en contact avec Doriot, le Colonel de La Roque et le Maréchal Pétain. Il affirma que le salut de la France résidait dans un gouvernement Pétain, et que le Maréchal était déterminé à assumer cette responsabilité. : cf Dépêche de l'ambassadeur d'Allemagne en Espagne au Ministre des affaires étrangères allemand du 13 avril 1937, in archives secrètes de la Wilhemstrasse, tome 3, Plon, 1952.
Le complot qui a présidé à la naissance de "l'Etat français" de Pétain était tramé de longue date. La "divine surprise" ne fut pas une surprise pour tous" (sic) (extrait de ses mémoires, "L'aventure incertaine", édition du Félin, 1998).
S'agissant de Laval et de Pétain, l’historienne Madame Annie lacroix-Riz fait remonter leur complicité avec les allemands à 1934-1935. Dans son dernier ouvrage, "Les élites françaises entre 1940 et 1944. De la collaboration avec l'Allemagne à l'alliance américaine", édition Armand Colin, 2016, elle écrit : "Laval conserva jusqu'au bout, COMME PETAIN, SON COMPLICE AVERE DEPUIS 1934-1935, le rôle de favori du Reich en général et d'Abetz en particulier que lui avaient valu les SERVICES RENDUS DANS LA DECENNIE 1930, et que lui avait été confirmé le zèle déployé en tous domaines depuis l'invasion, tant en matière de "collaboration économique", que de répression contre les ennemis intérieurs : juifs, francs-maçons, gaullistes, républicains, communistes. Abetz lui écrit le 20 juillet 1940: "Nous avons contre les chefs communistes des intérêts identiques aux vôtres" (sic).
2-2)-De la même façon aujourd'hui et s'agissant cette fois de Macron, nous possédons de nombreuses vidéos de technocrates de Bruxelles, expliquant devant la camera que l'objectif de la Commission européenne est la casse du Contrat à Durée Indéterminée français. Voire la casse de tout le code du travail.
Autre témoignage, celui d'un écrivain allemand, Ernst Wolff, dans le journal le "Frankfurter Allegemeine Zeitung" de novembre 2015 :
"Pour augmenter sa capacité de concurrence sur le marché mondial, le pays (la France) doit prochainement réduire les prestations sociales, DURCIR LA LOI DU TRAVAIL, et abaisser le niveau des salaires. Toutes ces mesures vont provoquer une résistance sociale considérable à cause des inégalités sociales déjà existantes dans le pays. Cette résistance va pouvoir être réprimée au moyen de toutes ces mesures de limitation du droit de rassemblement, de surveillance d'internet élargie et de l'extension des pouvoirs de police et de l'armée"(sic).
Autre information connue de tous les manifestants contre la loi Khomri : nous savions que ce premier coup de bélier lancé contre la porte des acquis sociaux manifestants contre la loi Khomri de 2016 n'était qu'un hors d'oeuvre : ainsi, il a bien été question de plafonner les indemnités de licenciements dans le projet initial de la loi Khomri. Mais, au vu de la très forte mobilisation contre ce texte, Valls avait du rétropédaler, lâcher du lest, notamment sur cette disposition. On savait que Gattaz voulait prendre sa revanche sur cet échec partiel. Que ce ne serait que partie remise.
Autrement dit, l'annonce par Macron au cours de la campagne présidentielle de sa volonté de reforme du code du travail est tout, sauf comme on a feint de le croire, un coup de tonnerre dans un ciel serein. Ainsi, les députés de la France Insoumise gagneraient, dans leurs débats, à remettre en perspective historique le problème de la casse du code du travail. Et à montrer que les vrais "rédacteurs" de cette réforme pourrie, ce ne sont, ni Macron ni Pénicaud, simples portes-flingue du capital : mais très au-dessus : le MEDEF (Gattaz), la Commission européenne : et à travers eux, l'Ogre capitaliste mondialisé, à qui il en faut toujours plus : toujours plus de profits, toujours plus de Volonté de Puissance. Je pense en particulier au patron d'Amazon : aujourd'hui, il a tellement d’argent qu'il ne sait pas comment l’utiliser... !
On a diminué l'APL des bénéficiaires de minima sociaux, dont le revenu va à peine entre 400 et 800 euros par mois. Or, l'APL est leur seconde source de revenu, puisqu'elle représente en moyenne 120/140 euros par mois.
Dominique a raison : les députés de la France Insoumise ne font pas une analyse lucide de la situation. Ils se laissent abuser par tout une pseudo "culture parlementariste" en vogue à l'Assemblée Nationale. Imaginant naïvement une sorte de fraternité politique, qu'ils pourraient développer avec certains députés LREM. Les mêmes fausses illusions que d'autres, hier encore, ont pu avoir à leurs dépends avec les "frondeurs" socialistes...!
Face à Macron, les députés de la FI, gauche du capital, corrompus par le dispositif de financement de la vie politique, 22 millions d’euros entre 2017 et 2022 pour 17 députés LFI, beaucoup plus aujourd’hui avec 45 députés de la FI, le célèbre “il faut critiquer macron mais pas trop” du beefsteackard Corbière, constituent une fausse riposte aux pleins pouvoirs pris par macron.
Aujourd’hui avec macron, on vit dans une dictature aux gants blancs. Et personne ne moufte. En 2011, je m’en souviens, il y eut une discussion sur Sarkosy sur Facebook. Un facebookien parla de “dictature en gants blancs”, pour caractériser la période que nos vivions. Aujourd’hui, plus personne n’ose prononcer ce mot : on préfère parler de “démocrature”, terme inexact s’il en est. Ce qui montre le rétrécissement de notre pensée critique en dix ans. Notre acceptation benoite qu’il en soit ainsi : macron disposant des pleins pouvoirs.
Youssef Hindi, auteur de l’article intitulé : “La guerre civile occidentale dans le monde multipolaire”, publié le 2 mai 2023 sur le site Réseau International parle “ de guerre civile des dirigeants contre leur Peuple européen”(sic). Il écrit : “C’est une véritable guerre d’extermination à petit feu que mène les tenants de ce néo-capitalisme contre leur Peuple, dans un Occident gravement atteint par l’athéisme, terreau du nihilisme”(sic). Rien de plus juste. Et là encore en France, personne pour prendre la mesure d’une telle violence faite au Peuple français.
Voilà pourquoi nous, militants du Rassemblement “Pouvoir au Peuple”, créé en juin 2019, avons élaboré un programme politique en 43 propositions. A nous donc de créer du neuf. Réinventer l'esprit de scission, le goût de la Révolte antisystème.
Le Rassemblement "Pouvoir au Peuple" rassemble des militants de la France insoumise dégoûtés des trahisons de Mélenchon et de ses amis : notamment Clémentine Langlois, Dominique Kern et moi. Des membres du Pôle pour une Renaissance du Communisme Français (PRCF) : mon amie Monika Karbowska, Jean-Pierre Combe, Aymeric Monville, Christophe Saulière. Ou anciens militants du Parti communiste comme Alain Kieffer. Militants du Comité National Souverain pour la Justice sociale (CNSJS) avec Jacques Cotta, ex-journaliste de France Télévision, Dominique Bertrand. Du PARDEM avec Philippe Meens. Syndicaliste comme Jilles Lazardeux. Pour le Donbass libre, avec Sylvia Castell. Sous le haut patronage intellectuel du philosophe Alain Badiou,
Notre programme Rassemblement Pouvoir au Peuple demande la suppression de tous les professionnels de la Politique : députés, sénateurs, maires, etc...A la place, et sur une excellente idée de mon ami Dominique Kern, une Constituante sera organisée sur les rond points de Gilets Jaunes. Lieux de départ de manif, et entreprises en grève. En clair, le Peuple français conscientisé aura la parole. Dans le sillage de la proposition de Domi, on peut aussi imaginer que les gilets jaunes, manifestants, grévistes élaborent leur propre programme politique, donc les futurs priorités gouvernementales : lutte contre le chômage et la pauvreté notamment, relèvement massif des salaires, suppression des vaccins anti Covid...!
Aujourd’hui, le mondialisme agonise. On assiste à un pourrissement du macronisme. Nous, militants du Rassemblement Pouvoir au Peuple devons être prêts. Profitons en pour faire émerger et populariser notre programme politique en 43 points rédigé par Philippe Meens, Dominique Kern et moi.