COMPTE RENDU DU LIVRE : LE NOUVEL ORDRE MONDIAL DEMASQUE ! rédigé par Cyril LEYSIN, Décembre 2019
Que nous marchions vers une « gouvernance universelle », est-ce un fantasme ? Non, quantité de documents, de déclarations, de faits montrent qu’existe une volonté d’établir un gouvernement au-dessus de toutes les nations, pour soumettre l’homme à une idéologie progressiste totalitaire. Cyril Leysin décortique ces forces à l’œuvre, qui voudraient nous faire croire qu’une « gouvernance universelle » est inéluctablement inscrite dans « le sens de l’histoire ».
L'auteur : Cyril Leysin
Né en 1974, est titulaire d'un D.E.A. Lettres et Arts. Il enseigne les arts plastiques et l'histoire de l'art, est également artiste peintre.
1°)-Présentation du livre :
L'expression "nouvel ordre mondial" voit le jour en 1914, sous la plume de l'écrivain H.G. Wells. Ce dernier, dans son roman La Destruction libératrice, imagine une guerre planétaire poussant l'humanité à accepter un état mondial. Du chaos devait surgir le nouvel ordre mondial. Ainsi que l'a souligné le politologue Pierre Hillard, exhumant un autre livre de Wells (Le Nouvel Ordre Mondial paru en 1940), on reconnait là le concept maçonnique : "ordo ab chao".
Wells s'est révélé prophète. Ou plutôt il a exposé, à destination des profanes, ce plan qui était déjà en cours d'exécution. De fait, chacune des grandes catastrophes que furent les deux guerres mondiales déboucha sur une avance décisive du projet mondialiste, avec la Société des Nations (1919), puis avec l'Organisation des Nations Unies (1945). La Guerre froide (1947-1991) et la menace qu'elle faisait peser servirent à ordonner toujours plus étroitement les nations "libres" au grand dessein supranational.
L'effondrement du Bloc soviétique, loin de provoquer le retour à l'ordre ancien, constitua un nouveau bond en avant pour le mondialisme, chaque crise internationale, chaque menace pesant sur la sécurité des biens et des personnes, étant exploité pour resserrer les liens ainsi que le président américain Georges Bush en fit l'aveu en 1991 :
"la crise dans le golfe persique malgré sa gravité, offre un occasion rare pour s'orienter vers une période historique de coopération. De cette période difficile, notre cinquième objectif, un nouvel ordre mondial, peut voir le jour."
QUEL EST CE NOUVEL ORDRE MONDIAL ?
C'est la question à laquelle Cyril Leysin répond dans le présent ouvrage. Ce nouvel ordre, qui ne se réduit pas aux structures supranationales visibles édifiées depuis 1919, constitue une gigantesque entreprise de mainmise sur l'ensemble des activités humaines - économie, information, culture, sciences et techniques...-, et jusque sur la transmission même de la vie.
Ce nouvel ordre, démasqué ici par l'auteur, est en réalité le grand oeuvre sur lequel planchent depuis longtemps les sociétés secrètes, qui ont progressivement mis la main sur toutes les instances de pouvoir et travaillent à l'édification d'une gouvernance universelle pour "le fils de perdition".
2°)- Commentaires Marie-Hélène Gautier : Ce travail a déjà été effectué par Pierre Hillard à mon humble avis. J'ai eu Cyril en lien quelques temps. Il ne sait que réciter les appartenances maçonico-kabbalistes des mondialistes, ce n'est pas convaincant.
Je parle de mon humble personne, il est évident qu'encore trop de gens ne sont absolument pas conscients de ce fait l'aspect éminemment religieux du mondialisme). Mais cela fait de nombreuses années que Hillard, Hindi mais aussi Pierre-Antoine Plaquevent font ce travail.
3°)-Romain ArrixLe mondialisme est une indéologie de conversion qui infilre et infuse partout plus qu'elle ne prend le contrôle. Ainsi, celui qui se limite à n'en dénoncer qu'un seul aspect sert d'ultime dissimulation à qui ils sont. Il est vrai que beaucoup d'organisation sont sous influences mondialiste mais souvent pour des raisons totalement différente donc n'y voir qu'une seule explication bien précise c'est forcément s'égarer pour trouver la réalité. les sociétés secrètes, les religions, les ONG, les organisme internationnaux, les familles royales ou de grand financiers etc... ne servent que de faux nez, de fausses pistes, pour savoir qui ils sont dans leur complexité.
C'est dans un mix de toutes ces officines que l'ont peu entrevoir leur projet qu'ils voient comme un auto-mouvement historique inéluctable. C'est un projet a dimension politique, économique culturelle et religieuse. C'est l'idée du projet qui porte tout le monde et tout le monde travail en parfait indépendance sans qu'une organisation centrale donne des ordres.
2
· Répondre
· 21 h