Le Covid est une arme de guerre biologique créée par le Pentagone !
Interview de Ron Unz avec Mike Withney – Source The Unz Review du 3 juillet 2021
1°)- Résumé de l’interview : Ron unz est interrogé pour le site : “The unz Review”. Robert Bibeau, responsable du site “Les 7 du Québec” a posté cet entretien sur son journal. Sur le fond, et à propos des origines du Covid-19, Ron unz développe une thèse nouvelle et intéressante. Selon cet auteur, il ne s’agit pas d’un “virus naturel”, ou d’un “accident”, comme le narratif dominant vise à nous le faire croire abusivement : mais une arme de guerre biologique, délibérément créée et libérée par des agents américains menant une guerre secrète contre leurs ennemis : notamment l‘Iran.
En effet, “de manière surprenante, les élites politiques iraniennes ont été particulièrement touchées : 10 % de l’ensemble du parlement iranien a été infecté. Au moins une douzaine de ses fonctionnaires et hommes politiques sont morts de la maladie, dont certains de haut rang”(sic).
S’agissant de Fauci, Ron Unz pense qu’il “s’agit d’un bureaucrate fédéral malhonnête, mais notre gouvernement entier est rempli de telles personnes. L’accent mis sur Fauci semble ridicule. Je pense qu’il est tout à fait improbable que le Covid-19 ait été produit à Wuhan ou ait fait l’objet d’une fuite, de sorte que la malhonnêteté de Fauci est totalement sans importance”(sic). Ce n’est pas notre avis.
Un autre reproche à cette interview : Ron Unz parle de la responsabilité des Etats-Unis comme d’un tout unifié. La réalité est plus nuancée. Une chose est de dire que Fauci et ses sbires ont créé une arme biologique, avec l’aide du Pentagone. Une autre serait de dire, que Donald Trump lui-même voulait la mort de l’élite politique iranienne : ce que nous ne pensons pas..
PS : La version intégrale de l’interview de Ron Unz est postée sur mon mur Facebook.
2°)- Extraits de l’interview de Ron Unz :
Le Covid en tant qu’arme de guerre biologique fabriquée aux États-Unis
Par Mike Withney et Ron Unz – Source The Unz Review
Q : Ce qui rend votre théorie sur les origines du SRAS-CoV-2 si controversée, ce n’est pas tant qu’elle suggère que l’agent pathogène a été créé dans un laboratoire, mais qu’il s’agit en fait d’une arme biologique délibérément libérée par des agents américains menant une guerre secrète contre les ennemis présumés des États-Unis. Voici une importante citation tirée de votre article intitulé « American Pravda : Un monde à la George Orwell. Le virus s’est échappé d’un laboratoire« :
« …… Il est fort probable que la Covid-19 provienne d’un laboratoire et qu’il ait été conçu comme une arme biologique, mais nous ne disposons d’aucune indication sérieuse qu’il s’en soit échappé. Donc, si l’épidémie initiale de Wuhan était due au déploiement d’une arme biologique puissante, mais pas à une fuite accidentelle d’un laboratoire, alors la Chine était sûrement la cible visée, la victime plutôt que le coupable…..
Étant donné notre confrontation militaire et géopolitique actuelle avec la Chine, l’Amérique semble être la source probable de l’attaque… Les suspects les plus probables seraient des éléments malhonnêtes de notre establishment de sécurité nationale, probablement certains des néoconservateurs de l’État profond que Trump a placés au sommet de son administration.
Cette petite poignée de comploteurs de haut niveau aurait alors fait appel aux ressources de l’appareil de sécurité nationale américain pour mener à bien l’opération. Le virus et ses dispositifs de dispersion auraient pu être obtenus à Fort Detrick et des agents de la CIA ou des membres des forces spéciales auraient été envoyés à Wuhan pour le lâcher….. En fait, ce qui s’est passé est un scénario du type Dr. Strangelove, mais transposé dans la réalité. » (« American Pravda : George Orwell’s Virus Lab-Leak« , Ron Unz, The Unz Review)
Question 1- Alors, voici la question : Pensez-vous que les récents développements donnent de la crédibilité à cette explosive théorie ou croyez-vous maintenant que la Covid-19 a simplement été divulgué « accidentellement », par erreur humaine ?
Ron Unz – Comme chacun sait, au cours du mois dernier, l’ensemble du « récit dominant » de l’épidémie de Covid a été complètement bouleversé. Il y a quelques semaines à peine, quiconque suggérait que le virus était artificiel était dénoncé et ridiculisé comme un « théoricien du complot » et toute déclaration de ce type était automatiquement interdite par Facebook.
Mais ces mêmes idées qui étaient interdites sont maintenant largement acceptées et promues par des figures de proue médiatiques et des établissements politiques. Le vétéran du New York Times qui a été le fer de lance de la couverture de la Covid-19 a maintenant admis qu’il s’était complètement trompé et que le virus provenait probablement d’un laboratoire. Les trois milliards d’utilisateurs de Facebook peuvent désormais discuter ouvertement de cette possibilité.
L’effondrement total de cette bulle de propagande sur le « virus naturel » a été produit par un article de 11 000 mots publié à compte d’auteur par Nicholas Wade, journaliste scientifique de longue date. Pourtant, ce qui est étonnant, c’est que presque aucun des faits cruciaux qu’il a cités dans son article n’était nouveau. Presque toutes les preuves importantes de Wade étaient disponibles publiquement depuis une année complète, mais ont été simplement ignorées par l’ensemble de notre establishment politique et médiatique, en partie parce que Trump a pris cette position et qu’ils détestaient tous Trump.
Donc le virus est probablement venu d’un laboratoire (militaire à développement d’armes virales dit « à gains de fonctions létales » NDÉ). Mais la question devient maintenant « quel laboratoire ? » Tout comme les médias grand public avaient promu la croyance totalement infondée que le virus de la Covid-19 était naturel, ces mêmes médias ont maintenant commencé à promouvoir la croyance tout aussi infondée que le virus de la Covid-19 a accidentellement fui de l’Institut de virologie de Wuhan en Chine. Cependant, les preuves d’une telle fuite du laboratoire de Wuhan sont si minces qu’elles sont presque invisibles.
Il est vrai que les chercheurs chinois de ce laboratoire menaient des expériences sur des virus de chauve-souris apparentés, mais de nombreux chercheurs américains menaient des expériences très similaires et, pendant des décennies, les virus de chauve-souris ont également été au cœur de l’énorme programme américain de guerre biologique.
Wuhan est une énorme métropole de 11 millions d’habitants, bien plus grande que la ville de New York, et le laboratoire de Wuhan est situé à 30 km (!) du marché de gros des fruits de mer de Huanan, qui a été le premier épicentre de l’épidémie de Wuhan. Une distance de 30 km semble trop éloignée pour expliquer une fuite accidentelle en laboratoire.
Immédiatement après l’épidémie initiale de Wuhan, le virus a commencé à infecter les élites politiques iraniennes et à en tuer un certain nombre. N’est-il pas invraisemblable qu’une fuite accidentelle dans un laboratoire de Wuhan se propage aussi rapidement dans la ville sainte de Qom, à l’autre bout du monde ?
De nombreux autres aspects de la chronologie de l’épidémie ne semblent pas correspondre à une fuite accidentelle et aléatoire en laboratoire.
Jusqu’à il y a quelques semaines, les médias grand public et Facebook fermaient la porte à tous ceux qui n’étaient pas d’accord avec la théorie du « virus naturel », même si les preuves d’un virus artificiel ont toujours été beaucoup plus solides. Maintenant ils disent « Oups ! Nous avions tort. Le virus venait probablement d’un laboratoire. » Je pense donc qu’il leur sera désormais beaucoup plus difficile de mettre un terme à tout débat sur le laboratoire en question.
Une fois que les gens ont pris conscience des faits de base sur le virus, la croyance qu’il était naturel s’est rapidement effondrée. Et une fois que les gens auront pris conscience des faits fondamentaux de l’épidémie initiale de la Covid-19, je pense que la croyance en une fuite accidentelle d’un laboratoire s’effondrera également.
Question 2 – Vous avez anticipé ma prochaine question, mais je vais quand même la poser. Dans un autre de vos articles, vous dites ceci :
« Alors que le coronavirus commençait progressivement à se propager au-delà des frontières de la Chine, un autre développement s’est produit qui a considérablement multiplié mes soupçons. La plupart de ces premiers cas étaient apparus exactement là où on pouvait s’y attendre, dans les pays d’extrême Orient limitrophes de la Chine. Mais fin février, l’Iran est devenu le deuxième épicentre de l’épidémie mondiale. De manière encore plus surprenante, ses élites politiques ont été particulièrement touchées, puisque 10 % de l’ensemble du parlement iranien a été infecté et qu’au moins une douzaine de ses fonctionnaires et hommes politiques sont morts de la maladie, dont certains de haut rang. En effet, les activistes néoconservateurs sur Twitter ont commencé à noter avec joie que leurs ennemis iraniens tombaient maintenant comme des mouches.
Examinons les implications de ces faits. Dans le monde entier, les seules élites politiques qui ont subi des pertes humaines significatives sont celles de l’Iran, et elles sont mortes à un stade très précoce de l’épidémie, avant même que les épidémies significatives ne se soient produites partout dans le monde. Ainsi, l’Amérique a assassiné le plus haut commandant militaire iranien le 2 janvier et, quelques semaines plus tard, une grande partie des élites dirigeantes iraniennes a été infectée par un nouveau virus mystérieux et mortel, qui a entraîné la mort de nombre d’entre elles. Toute personne rationnelle pourrait-elle considérer cela comme une simple coïncidence ? »
Ma question est la suivante : Est-ce un indice ? En d’autres termes, ces deux « attaques » contre des ennemis des États-Unis suggèrent-elles fortement l’implication de Washington ?
Ron Unz – Eh bien, c’est certainement une coïncidence extrêmement étrange pour ceux qui prétendent que l’épidémie mondiale de Covid a été causée par une fuite accidentelle et aléatoire de virus d’un laboratoire chinois.
L’Iran est à l’autre bout du monde, et très peu de Chinois visitent la ville sainte de Qom. Il est donc extrêmement étrange que le virus Covid soit passé si rapidement d’une fuite en laboratoire à Wuhan à la direction politique de l’Iran, qui a subi la première vague épidémique suivante.
Quelques semaines plus tard, la troisième vague épidémique mondiale a commencé dans le nord de l’Italie, mais 200 000 Chinois vivent et travaillent dans cette région, et beaucoup d’entre eux venaient de rentrer de leurs vacances du Nouvel An lunaire en Chine. La population chinoise de Qom est absolument négligeable en comparaison. L’épidémie italienne est parfaitement logique alors que celle de Qom ne l’est pas.
Tout cela ne constitue pas une preuve, mais soulève d’énormes doutes quant à la probabilité de l’hypothèse d’une fuite aléatoire de laboratoire. En revanche, la dissémination délibérée d’une arme biologique virale semble être une explication beaucoup plus plausible pour les deux premières vagues épidémiques.
L’Amérique dispose du programme de guerre biologique le plus important et le plus complet au monde, et les deux principaux adversaires internationaux de l’Amérique – la Chine et l’Iran – ont été touchés presque simultanément par un virus mystérieux et mortel. Les soupçons semblent pointer dans une direction assez évidente.
Si la famille mafieuse Colombo de New York est en dispute acharnée avec les Genovese, et que deux capos de cette dernière sont retrouvés morts en l’espace de 24 heures, peut-être ont-ils tous deux soudainement décidé de se suicider. Mais la plupart des observateurs sensés auraient tendance à envisager d’autres possibilités.