"Vivre de la Politique", "faire de la Politique" au sein de la France Insoumise !
Article rédigé par Brigitte Bouzonnie
https://nosdeputes.fr/alexis-corbiere/graphes/lastyear
LA PARTITION A VENIR DE LA FI !
La situation de la France Insoumise ressemble à feue la Yougoslavie de Tito. Mélenchon fédère, fait militer ensemble des militants que tout oppose : curés et bouffeurs de curés, internationalistes et souverainistes sourcilleux. De culture PS à la Corbière, ou marxistes hétérodoxes pour certains.
De la même façon, et du vivant de Tito, il existait un pays unique, la Yougoslavie, fédérant des peuples ennemis : serbes, croates, bosniaques, etc.
Le décès de Tito rebattit totalement les cartes, causant un réveil aigu des nationalismes guerriers. Une guerre impitoyable entre des Peuples, hier encore, parties d’un même Etat unifié.
Je connais bien la Yougoslavie. En rêve. Dans ma jeunesse au PSU, c'était le pays de "l'autogestion". Tout militant du PSU digne de ce nom se devait d'aller en vacances une fois dans sa vie. Ainsi, outre de nombreux militants anonymes, Rocard fit le voyage au pays de Tito, et s'entretint longuement avec les ouvriers "autogestionnaires"(sic). Pourtant, cela ne l’empêcha pas, plus tard, devenu Premier Ministre d’ inventer la triste CSG. Et d’appartenir à l’Etat profond. Visiblement, il ne lui restait plus grand chose de ce Peuple souverain au travail, décidant de lui-même.
Même chose pour Bouchardeau. A l'époque, elle était professeur de français à Saint-Etienne. Elle avait envoyé sa classe en "Yougo", comme on disait alors. Notamment, elle se fit prendre en photo en maillot de bain sur les côtes de l'Adriatique : cause naturellement de notre hilarité générale. René Schulbaum, opposant de toujours à "Boubouch", voulut publier la photo dans le bulletin des courants A et D (oppositionnels à la Direction auxquels j’appartenais). L'affaire échoua de peu : il fallait que la photo soit "tramée" et personne ne savait faire la manoeuvre.
La Yougoslavie était pour moi un pays de conte de fées. Plus irréel encore. Aussi, quelle n'a pas été ma stupeur, mon horreur en 1995, devant le massacre des hommes de Srebrenica, le viol des femmes montées dans l'autobus...! Avec la guerre en Yougoslavie, je suis rentrée enfin dans l'age adulte à coups de pieds...!
Mais revenons à la situation de la FI. La France Insoumise est une construction artificielle à l'image de la Yougoslavie.
1)- La Direction de la FI développe un discours PS. Et une stratégie parlementaire, tout ce qu'il y a dans le système. A l'image de Corbière, il s'agit de demander des cantines bio gratuites ou la libéralisation du cannabis. Soit une gauche "sociétale", sans aucune perspective anti système, révolutionnaire bien sûr. Toujours ignorante de la question sociale et des luttes du moment. Voilà pourquoi Mélenchon n’a pas défendu frontalement le mouvement des Gilets Jaunes, à compter du 17 novembre 2018
La Direction de la FI pense avant tout à sa survie en tant que parlementaire. Son traitement de député et les primes qui s’y attachent. Surtout le “bonus” conséquent au titre du dispositif de financement de la vie politique : 22 millions d’euros touchés par les seuls députés FI entre 2017 et 2022. “Vivre de la Politique”, tel est leur seul projet.
Je suis en train de lire un article rédigé par René Desrosières, publié dans la Revue Nationale Française de Sciences Politiques, dans son numéro de février 2022, portant justement sur ce thème majeur, quoique insuffisamment traité dans le débat public à mon goût. J’y reviendrai sanas faute.
Comme dit élégamment ce beefsteackard de Corbière, il faut donc critiquer Macron, mais pas trop : pour pouvoir toucher “l’oseille”. D’où cette ligne politique macron compatible l’amenant par exemple à ne pas critiquer les vaccins anticovid tueurs.
2)-Inversement, les militants de base de la FI “font de la politique”: c’est à dire, débattent des idées du moment. Se battent de toutes leurs forces pour les imposer. Ils sont donc beaucoup plus anti-système. Relayant en cela les préoccupations des jeunes, des classes populaires qui ont du mal à joindre les deux bouts. Et des grévistes, désireux d'une grande offensive extra-système. Comme les étudiants en montrent l'exemple en ce moment avec 20 facs bloquées grâce à leur belle combativité..
Si le mouvement de la FI était "démocratique", il aurait une Direction "représentative" des aspirations des militants de base, et donc une Direction également "anti système" et "anti Macron". Comme Djordje Kuzmanovic, et Mélenchon ancienne manière : entre 2008 et 2016. Lorsqu'il ne jouait pas le petit notable marseillais. Soit tout le contraire d'un Lachaud ou d'un Corbière, confisquant indûment avec leurs paroles sucrées vis à vis de Macron un mouvement "pesant" tout de même presque 20% aux élections de 2017.
Il en résulte le phénomène inverse : ce sont les militants de base les plus conscientisés, les plus aguerris, qui s'éloignent de la France Insoumise. Ce groupe était de 50 000 militants pendant l'élection présidentielle. Il est à peine aujourd'hui de 10 000 (chiffres de notre ami Jean-Pierre Boudine).
A moyen terme, et sans aucun risque de me tromper, je prédis un éclatement de la FI, entre, d'une part, les députés "insoumis" (bien mal nommés ! ) ; d'autre part, les militants critiques regroupés dans un parti à part. Très modestement, on contribuera à faire émerger une nouvelle structure politique, en phase avec le Peuple en lutte. Et les vraies questions du moment. Uniquement préoccupée de faire de la Politique.
Voilà pourquoi le Rassemblement Pouvoir au Peuple a été crée le 10 juin 2019.Et que, mon camarade Philippe Meens et moi, nous avons rédigé un programme en 35 points sur tous les sujets : international, national, économique social, réforme de l’hôpital, etc…Par exemple :
1°)-la sortie de la France de la zone euro en plan A.
2°)-La rédaction d’une constituante sur les rond-points des gilets jaunes, débouchant sur un double pouvoir avec pouvoir à la base.
3°) -Le retour de l’échelle mobile, c’est à dire l’indexation des salaires sur les prix et un grand plan de rattrapage salarial.
4°)- Un grand plan keynésien de relance économique par la consommation, de nature à créer des centaines de milliers d’emplois durables.
5°)-Et la création de 2 millions d’emplois dans le secteur associatif pour les chômeurs de longue durée.
6°)- Une grande réforme de l’hôpital avec des créations importantes de postes d’infirmières et d’aide-soignantes. Réintégration des soignants suspendus pour ne pas s’être faits vaccinés.
7°)- La suppression immédiate des agences régionales de santé et la fin de la gestion néolibéral de l’hôpital ( fin de la T2A) par exemple..
8°)- Suppression des vaccins anti Covid et de l’obligation vaccinale contre le Covid.
9°)- Nationalisation de Facebook et de Tweeter;
10°)-Nationalisation des banques et des laboratoires médicaux.
11°)- Abrogation de la loi de 1973 empêchant la Banque de France de battre monnaie.