Intervention de Medvedev sur l'utilisation des armes nucléaires par la Russie !
Lu sur le mur Facebook de Sylvia Castell que je remercie
Une fois de plus sur l'utilisation des armes nucléaires
Nos ennemis aiment faire de grandes déclarations. Pour opérer sur les termes "liberté", "démocratie", "mission. « C'est vraiment juste une diarrhée verbale rituelle. Les fontaines de la démagogie diarrhée, associées à une rhétorique croustillante malveillante, sont devenues une arme éprouvée de longue date du monde anglo-saxon, qu'ils déversent sur le reste de l'humanité dans leurs tentatives de défendre leur exclusivité et le droit de gouverner e le monde.
Le sujet de ces derniers jours est la menace nucléaire russe.
Biden et Trass, divers clignotants et sullivans secondaires, éclaboussant de la salive atlantique, demandent à la Russie de retirer sa main de son « bouton nucléaire. « Tous ensemble nous menacent continuellement de conséquences « terrifiantes » si la Russie utilise des armes nucléaires. Et la jeune tante londonienne est prête à commencer immédiatement l'échange de frappes nucléaires avec notre pays.
Je dois le rappeler encore - pour ceux qui n'entendent que eux-mêmes. La Russie a le droit d'utiliser l'arme nucléaire si nécessaire. Dans les cas prédits. Dans le strict respect des bases de la politique de l'État dans le domaine du confinement nucléaire. Si nous ou nos alliés sommes attaqués avec ce type d'armes. Ou si l'agression avec l'utilisation des armes conventionnelles menace l'existence même de notre État. Le président de la Russie l'a récemment dit directement.
De plus, nous ferons tout pour empêcher le développement des armes nucléaires de nos voisins hostiles à nous. Par exemple, l'Ukraine nazie, qui est aujourd'hui directement contrôlée par les pays de l'OTAN.
Il est inutile de compter sur l'intelligence et la volonté politique du régime de Kiev. Mais il y a encore un espoir fragile de bon sens et d'auto-préservation des pays ennemis qu'ils créent. Ils comprennent : si la menace contre la Russie dépasse la limite de danger établie, nous devrons répondre.
Sans demander la permission de personne, sans longues consultations. Et ce n'est certainement pas du bluff.
La question dans l'autre. Imaginez que la Russie soit obligée d'utiliser l'arme la plus redoutable contre le régime ukrainien qui a commis un acte d'agression de grande envergure dangereux pour l'existence même de notre État. Je suppose que l'OTAN ne s'immiscera pas directement dans le conflit même dans une telle rupture. Après tout, la sécurité de Washington, Londres, Bruxelles pour l'Alliance de l'Atlantique Nord est bien plus importante que le sort de l'Ukraine mourante dont personne n'a besoin, quoique abondamment équipée de diverses armes. L'approvisionnement en armes modernes n'est que des affaires pour les pays occidentaux, cependant, épais dans leur haine pour nous. Plus rien. Les démagogues d'outre-mer et européens ne vont pas mourir dans une apocalypse nucléaire. Et c'est pourquoi ils vont avaler l'utilisation de toute arme dans le conflit actuel. Quelque chose comme ça...
Il serait bon pour les autorités de Kiev de réaliser cette triste conclusion au moins partiellement. Hélas, c'est presque irréel. Ils sont en constante brûlure militaire avec de brèves pauses sur des rêves bizarres de drogue.
· ·