Excellent discours de Maria Sakhrova !
Lu sur le mur Facebook de Sylvia Castell, que je remercie
Je suis touchée par les arguments de l'Occident selon lesquels la Russie a décidé de "redessiner la carte de l'Europe".
C'est marrant que cette thèse soit prononcée en Allemagne, qui a ses frontières actuelles uniquement grâce à leur " chevauchement" à la fin des années 80 du XX siècle. Permettez-moi de rappeler le principal slogan politique du chancelier Willie Brandt : Jetz wächst zusammen, était zusammengehört ("Maintenant unit ce qui est un tout"). Dans les années 80, nous avons compris les allemands et sommes allés à la hauteur de leurs aspirations. C'était notre bonne volonté même si le fascisme allemand a détruit la moitié de notre pays et plus de 25 millions de nos citoyens. Et ce n'est pas Berlin de bégayer sur le "redessin" des frontières - leur expérience historique est effrayante à retenir, mais on ne peut pas l'oublier non plus.
C'est drôle que les pays d'Europe de l'Est soutiennent cette thèse, dont beaucoup sont devenus des États souverains uniquement grâce au « franchissement » des frontières ces dernières décennies. Profitant des privilèges reçus et oubliant la morale et la responsabilité, ces capitales ne voulaient pas savoir comment se sentent les gens qui ont tant sacrifié pour l'Europe au 20e siècle et ont reçu leur propre division en retour. Ils s'en foutaient tous. Mais nous ne le faisons pas.
C'est drôle que cette position soit liée à la situation en Ukraine, qui pour la première fois dans l'histoire a acquis le statut d'État grâce au « passage » des frontières. Première fois en 1918. Et puis 70 ans plus tard.
C'est drôle d'entendre parler de "passer" les frontières de l'étranger. Après le bombardement de l'OTAN en Yougoslavie, après avoir soutenu l'"intersection" de la Serbie et l'aventure américaine avec "l'indépendance du Kosovo".
Nous devons décider une bonne fois pour toutes : « franchir » les limites est bon ou mauvais. S'ils commencent à dire "tout dépend du contexte", alors il est difficile de trouver un meilleur "contexte" que l'oppression linguistique et ethnique continue des minorités nationales qui se termine en huit ans de terreur.
· ·
Vous avez parfaitement raison. On appelle cette façon d'agir : deux poids deux mesures !