Discours de Poutine collector !
Somptueux et collector discours récent de Poutine, dont j'ai rédigé le verbatim de la vidéo
1°)- Brigitte Bouzonnie : voici un somptueux et collector discours prononcé par Vladimir Poutine, dont j'ai rédigé le verbatim du début de la vidéo. Vous trouverez cette vidéo sur mon mur Facebook “Brigitte Pascall”. Je lai trouvée sur le mur Facebook “géopolitics”. Mais, malgré mes essais réitérés, impossible de la poster sur ma lettre politique indépendante.
2°) -Discours Poutine : Il me semble nécessaire de revenir sur les évènements tragiques, qui se déroulent dans le Donbass et sur les évènements clefs liés à la sécurité de la Russie. Je vais commencer par ce que j’ai dit dans mon discours du 2 février de cette année.
Je me réfère à ce qui me préoccupe tout particulièrement, à savoir les menaces fondamentales que font peser sur notre pays de manière démesurée et arrogante. Pas à pas. Année par année. les hommes politiques occidentaux irresponsables. Il s’agit de l’expansion de l’OTAN vers l’Est. Du fait que ces infrastructures militaires s’approchent des frontières de la Russie. On sait très bien que depuis 30 ans, nous nous efforçons avec persistance et patience de parvenir à un accord avec les principaux pays de l’OTAN sur les principes de sécurité égales et indivisibles.
En réponse à nos propositions, ça n’a toujours été que tromperies et mensonges cyniques. Ou des tentatives de pression et de chantage, alors que l’alliance atlantique, malgré toutes nos protestations et préoccupations ne cesse de s’élargir. La machine de guerre est en marche et je le répète, elle s’approche très près de nos frontières. Pourquoi cela arrive-t-il maintenant ? Pourquoi cette attitude arrogante consistant à parler dans l’optique de sa propre exclusivité infaillible et permissivité ? D’où vient cette attitude si indifférente et dédaigneuse à l’égard de nos intérêts et de nos demandes absolument légitimes ?
La réponse est claire. Tout est clair et évident. L’union soviétique s’est affaiblie à la fin des années 80, puis elle s’est effondrée. Tout ce qui s’est passé à cette époque est une bonne leçon pour nous aujourd’hui. SWIFT a mis en exergue que la paralysie du pouvoir et de la volonté est le premier pas vers la dégradation complète de notre pays, dès que nous avons perdu notre confiance en nous, un certain temps. L’équilibre des pouvoirs dans le monde a été rompu. Cela a conduit que les traités et accords existants ne sont plus réellement en vigueur. La persuasion et les demandes n’ont aucun effet. Tout ce qui ne convient pas aux détenteurs de l’hégémonie, aux grands de ce monde, est qualifié d’archaïque, obsolète, inutile. Et inversement. Tout ce qui leur semble avantageux est présenté comme la Vérité USA, ultime et imposée à tout pris ,de façon insolente. Par tous les moyens. Ceux qui sont en désaccord finissent à genoux.
Ce dont je parle maintenant ne concerne pas seulement la Russie, et nous ne sommes pas les seuls à être préoccupés par cela. Il s’agit de l’ensemble du système de relations internationales et parfois même des alliés des Etats-Unis eux même. Après l’effondrement de l’URSS, le monde a été remodelé par des normes établies du droit international, dont les principaux fondements ont été adoptées à la fin de la seconde guerre mondiale largement consolidées. On commençait à gêner ceux qui se sont déclarés vainqueurs de la guerre froide. Bien sûr dans la vie pratique, dans les relations internationales, les règles pour les organiser, il était nécessaire de prendre en compte le changement de situation dans le monde et l’équilibre même des forces. Mais cela aurait du être fait de manière professionnelle, progressivement; avec patience, et en prenant en compte les intérêts de tous les pays. Et en pleine conscience de leurs responsabilités.
Hors non, en raison de l’euphorie due à la supériorité absolue d’une forme moderne d’absolutisme us, et dans un contexte d’u n faible niveau de culture générale, et de fatuité de ceux qui ont préparé, pris, promu de telles décisions qui étaient rentables uniquement pour eux-m^me, la situation a pris une tournure différente.
Voilà des exemples tout trouvés. Tout d’abord, sans aucune autorisation du Conseil international de l’ONU, ils ont mené une opération militaire sanglante sur Belgrade. Ils ont utilisé des avions, des missiles en plein coeur de l’Europe. Plusieurs semaines de bombardements continus sur des villes pacifiques, infrastructures vitales. Il est nécessaire de rappeler ces faits car certains collègues occidentaux n’aiment pas se souvenir de ces évènements. Et quand nous en parlons, ils préfèrent faire référence, non pas aux normes internationales, mais aux circonstances du moment qu’ils estiment indispensables.
Puis est venu le tour de l’Irak, de la Libye, et de la Syrie. L’utilisation illégitime de la force militaire contre la libye, la destruction complète de l’état ont fait qu’un énorme foyer de terrorisme international est apparu. Au fait que le pays s’est trouvé livré à une catastrophe humanitaire dans l’abîme de la guerre civile, qui a duré plusieurs années et se poursuit encore. La tragédie dans laquelle des centaines de millions de personnes ont été les victimes. Non seulement la Libye, mais dans toutecette région qui a provoqué un exode massif de l’Afrique du nord et du Moyen Orient vers l’Europe. Un sort similaire a été réservé en Syrie. Des opérations militaires de la coalition occidentale sur les territoires de ces pays sans le consentement du gouvernement syrien et sans la sanction du conseil international de l’ONU ne sont rien d’autre qu’une agression, une intervention.
Cependant l’invasion de l’Irak, qui n’avait aucune fondement juridique, occupe une place particulière. Dick Cheney a agité publiquement et devant le monde entier un tube contenant de la poudre blanche, pour faire croire (fallacieusement) que l’Irak détenait la bombe atomique.