Déclaration du Représentant permanent de la Russie, Vassily Nebenzia, lors de la séance d’information du Conseil de sécurité des Nations Unies sur les laboratoires biologiques en Ukraine
Déclaration de la Russie à l'ONE à propos des biolabs ukrainiens. Je remercie mon amie Monika Karbowska de m'avoir communiquer ce précieux document
REGARDER: Conseil de sécurité de l’ONU sur la recherche biologique de l’Ukraine
12 mars 2022
Enregistrer
Le Conseil de sécurité de l’ONU s’est réuni vendredi pour débattre des allégations selon lesquelles l’Ukraine possède des armes biologiques. Regardez-le ici.
Vous trouverez ci-dessous les textes des déclarations des ambassadeurs russe, américain et britannique.
Déclaration du Représentant permanent de la Russie, Vassily Nebenzia, lors de la séance d’information du Conseil de sécurité des Nations Unies sur les laboratoires biologiques en Ukraine
Madame la Présidente,
Chers collègues
La pandémie de COVID-19 a démontré à quel point l’humanité est vulnérable face aux menaces biologiques. Cela nous a coûté la vie à des gens et continue de coûter la vie à des gens.
Lorsque la Convention sur les armes biologiques et à toxines (BTWC) est entrée en vigueur en 1975, on espérait que le monde serait au moins à l’abri des menaces biologiques d’origine humaine, car tous les États signataires ont réalisé d’énormes risques liés à l’utilisation d’armes biologiques (BW) et ont abandonné les plans de développement.
Malheureusement, nous avons des raisons de penser que ces espoirs ne se sont pas complètement réalisés.
Nous avons convoqué cette réunion parce que lors de l’opération militaire spéciale russe en Ukraine, des faits choquants ont été révélés: le régime de Kiev cache de toute urgence les traces d’un programme biologique militaire que Kiev a mis en œuvre avec le soutien du ministère américain de la Défense.
Le ministère russe de la Défense a mis la main sur des documents confirmant que l’Ukraine a développé un réseau d’au moins 30 laboratoires biologiques qui hébergent des expériences biologiques extrêmement dangereuses, visant à améliorer les propriétés pathogènes de la peste, de l’anthrax, de la tularémie, du choléra et d’autres maladies mortelles à l’aide de la biologie synthétique. Ce travail est financé et directement supervisé par la Defense Threat Reduction Agency (DTRA) des États-Unis, notamment dans l’intérêt du National Center for Medical Intelligence du Pentagone. Le rôle clé dans ces programmes a été joué par un laboratoire de référence central BSL-3 à l’Institut anti-peste scientifique Mechnikov à Odessa, en Ukraine. Les centres de recherche dans d’autres villes ont également joué un rôle – Kiev, Lvov, Kharkov, Dnipro, Kherson, Ternopol, Uzhgorod, Vinnytsia. Les résultats de la recherche ont été envoyés aux centres biologiques militaires américains, notamment à l’Institut de recherche médicale sur les maladies infectieuses de l’armée américaine, à l’Institut de recherche walter Reed de l’armée, à la recherche médicale navale américaine et aux laboratoires de guerre biologique de l’armée américaine à Fort Detrick, qui étaient les principaux centres du programme américain d’armes biologiques.
Tous les documents sont disponibles sur le site Web du ministère russe de la Défense et sont présentés lors de briefings quotidiens. Permettez-moi de citer les exemples les plus éloquents.
L’armée russe a appris les détails du projet UP-4 qui a été mis en œuvre dans des laboratoires à Kiev, Kharkov et Odessa. Il a étudié les possibilités de propagation d’infections particulièrement dangereuses par les oiseaux migrateurs, notamment la grippe H5N1 hautement pathogène (mortelle pour l’homme dans 50 % des cas) et la maladie de Newcastle. Dans le cadre d’un autre projet, les chauves-souris ont été considérées comme porteuses d’agents potentiels d’armes biologiques. Parmi les priorités identifiées figurent l’étude des pathogènes bactériens et viraux pouvant être transmis de la chauve-souris à l’homme : les agents pathogènes de la peste, la leptospirose, la brucellose, ainsi que les coronavirus et les filovirus. Les documents du projet indiquent clairement que les États-Unis ont activement financé des projets biologiques en Ukraine.
En outre, il y avait des expériences pour étudier la propagation de maladies infectieuses dangereuses par les ectoparasites - puces et poux. Il est clair, même pour les non-experts, que de telles expériences sont des plus imprudentes, car elles ne donnent aucune possibilité de contrôler l’évolution de la situation. Des recherches similaires (utilisant des puces et des poux comme agents BW) ont été menées dans les années 1940 sur le développement de composants d’armes biologiques par la tristement célèbre unité japonaise 731, dont les membres ont ensuite fui aux États-Unis pour échapper aux poursuites pour crimes de guerre.
L’Ukraine a une situation géographique unique, où les routes migratoires transcontinentales des porteurs potentiels de maladies dangereuses se croisent. Beaucoup de ces routes traversent les territoires de la Russie et de l’Europe de l’Est. Les recherches que j’ai mentionnées ont été effectuées au beau milieu de l’Europe de l’Est et à proximité des frontières russes. Selon les données reçues, les oiseaux qui ont été bagués et relâchés lors de recherches biologiques dans la réserve naturelle de Kherson ont été capturés dans les régions d’Ivanovo et de Voronej en Russie.
L’analyse des matériaux obtenus confirme le transfert de plus de 140 conteneurs contenant des ectoparasites de chauves-souris d’un biolab à Kharkov à l’étranger. Nous ne savons rien du sort de ces biomatériaux dangereux et des conséquences qui peuvent survenir une fois qu’ils se « dissipent » (peut-être en Europe) en l’absence de tout contrôle international. Dans tous les cas, les risques sont élevés qu’ils puissent être volés à des fins terroristes ou pour être vendus au marché noir.
Plusieurs milliers d’échantillons de sérum sanguin de patients atteints de COVID-19 (la plupart d’entre eux d’origine slave) ont été transportés d’Ukraine à l’Institut de recherche de l’armée Walter Reed aux États-Unis – prétendument pour des essais de traitement et de prévention de la COVID-19.
Tout le monde sait à quel point les États occidentaux sont sensibles lorsqu’il s’agit de transférer des échantillons biologiques de leurs citoyens à l’étranger. Et il y a une bonne raison à cela – théoriquement, les échantillons peuvent être utilisés pour créer des bioagents capables de cibler sélectivement différentes populations ethniques.
L’activité des biolabs en Ukraine, que nous suivons depuis 2014, et le programme mis en œuvre par les États-Unis de soi-disant réforme du système de santé ukrainien ont déclenché une incidence croissante incontrôlée d’infections dangereuses et économiquement pertinentes en Ukraine. Il y a une augmentation du nombre de cas de rubéole, de diphtérie, de tuberculose. L’occurrence de la rougeole a été multipliée par plus de 100. L’Organisation mondiale de la santé a déclaré que l’Ukraine courait de grands risques d’avoir une épidémie de poliomyélite. Il existe des preuves qu’à Kharkov, où se trouve l’un des laboratoires, 20 soldats ukrainiens sont morts de la grippe porcine en janvier 2016, 200 autres ont été hospitalisés. En mars 2016, 364 personnes étaient mortes de la grippe porcine en Ukraine. En outre, des épidémies de peste porcine africaine se produisent régulièrement en Ukraine. En 2019, il y a eu une épidémie d’une maladie qui présentait des symptômes similaires à ceux de la peste.
Alors que les États-Unis eux-mêmes ont mis fin à la recherche biologique à des fins militaires sur leur territoire en raison des risques élevés qu’ils posaient pour la population américaine, les autorités de Kiev ont en fait accepté de transformer leur pays en un site d’essai biologique et de faire utiliser leurs citoyens comme sujets d’essai potentiels. Ces expériences comportant des risques potentiels à l’échelle nationale se sont poursuivies pendant des années. Cela prouve une fois de plus le cynisme des mécènes occidentaux de Kiev qui ne cessent de crier de tous les toits qu’ils se soucient du sort des Ukrainiens.
Comme l’a rapporté Reuters, l’OMS a recommandé à l’Ukraine d’éliminer ses stocks d’agents pathogènes afin d’éviter d’éventuelles fuites susceptibles de déclencher la propagation de la maladie au sein de la population. On ne sait pas avec certitude si Kiev s’est conformé.
Les documents que notre ministère de la Défense a obtenus prouvent que toutes les recherches sérieuses à haut risque dans les biolabs ukrainiens étaient directement supervisées par des experts américains qui bénéficiaient de l’immunité diplomatique. Notre ministère de la Défense rapporte qu’en ce moment, le régime de Kiev, comme l’ont demandé les sponsors occidentaux, couvre à la hâte toutes les traces afin que la partie russe ne puisse pas obtenir de preuves directes de la violation par les États-Unis et l’Ukraine de l’article 1 de la BTWC. Ils se précipitent pour fermer tous les programmes biologiques. Le ministère ukrainien de la Santé a ordonné d’éliminer les agents biologiques déposés dans les biolabs à partir du 24 février 2022. Nous déduisons des instructions au personnel du laboratoire que l’ordre d’élimination des collections suggérait qu’elles devraient être détruites irrévocablement. Après avoir analysé les certificats de destruction, nous pouvons dire que le laboratoire Lvov à lui seul a détruit 232 conteneurs contenant des agents pathogènes de la leptospirose, 30 – de la tularémie, 10 – de la brucellose, 5 – de la peste. Au total, plus de 320 conteneurs ont été éliminés. Les titres des agents pathogènes et les quantités excessives donnent des raisons de penser que ce travail a été effectué dans le cadre de programmes biologiques militaires.
Permettez-moi maintenant de m’adresser séparément à nos collègues européens.
Pendant toutes ces années, il y avait un site pour des tests biologiques dangereux aux portes de l’Union européenne. Nous appelons à penser à une menace biologique réelle pour la population des États européens qui pourrait être posée par la propagation incontrôlée d’agents biologiques en provenance d’Ukraine. Comme nous le savons d’après notre expérience avec la COVID-19, cela ne peut pas être arrêté. Si tel est le cas, il englobera toute l’Europe.
Les représentants américains sont plutôt confus lorsqu’ils parlent de l’implication des États-Unis dans l’activité biologique sur le territoire de l’Ukraine. Lors des auditions du Congrès américain le 8 mars, la sous-secrétaire d’État Victoria Nuland a en fait confirmé qu’il y avait des biolabs en Ukraine où des recherches biologiques à des fins militaires avaient été menées. Lorsque le sénateur Marco Rubio lui a demandé si l’Ukraine possédait des armes biologiques et chimiques, elle a répondu que l’Ukraine disposait d’installations de recherche biologique qui « ne devraient pas tomber entre les mains des forces russes ».
Dans le même temps, le département d’État s’en tient au fait qu’il n’y aurait pas de biolabs contrôlés par les États-Unis en Ukraine. D’où une question à la délégation américaine. Comment cela se concilie-t-il avec l’accord de 2005 entre le ministère américain de la Défense et le ministère ukrainien de la Santé concernant la coopération dans le domaine de la prévention de la prolifération des technologies, des agents pathogènes et de l’expertise qui pourraient être utilisés dans le développement d’armes biologiques? Ce document est disponible sur Internet. Selon l’article 3 de cet accord, le département américain de la Défense peut fournir une assistance au ministère de la Santé de l’Ukraine dans le domaine de la « recherche biologique coopérative, de la détection et de la réponse aux agents de menace biologique » en ce qui concerne les « agents pathogènes dangereux situés dans les installations en Ukraine ».
Nous soulignons que les menaces biologiques défient toutes les frontières. Aucune région du monde ne peut se sentir totalement en sécurité aujourd’hui. Les États-Unis supervisent plusieurs centaines de biolabs dans 30 pays, notamment au Moyen-Orient, en Afrique, en Asie du Sud-Est et le long du périmètre de l’ex-URSS. Washington n’accepte pas de les soumettre à une vérification internationale. Depuis 2001, elle entrave l’élaboration d’un protocole contraignant à la BTWC qui devrait prévoir un mécanisme de vérification fiable pour surveiller le respect de la Convention par les États. Cela ne peut que nous faire croire que les États-Unis ont quelque chose à cacher. J’invite les collègues de ces régions à réfléchir au type d’activité que Washington mène sur leurs territoires et aux conséquences que cela pourrait avoir pour la population.
Nous prévoyons la réaction de nos collègues occidentaux qui diront certainement que ces informations sont toutes fausses et de la propagande russe. Cependant, ce genre de vœux pieux n’aidera guère les Européens si l’Ukraine et ses États voisins avaient des épidémies de maladies dangereuses qui se propageraient ensuite au-delà de leurs frontières. Ce risque semble plutôt réel si l’on tient compte de l’intérêt considérable que les groupes radicaux et nationalistes ukrainiens ont pour la recherche d’agents pathogènes dangereux qui a été menée en Ukraine dans l’intérêt du ministère américain de la Défense. Nous avons des informations selon lesquelles le Pentagone a ordonné à ses protégés ukrainiens que, si des incidents se produisaient, ils devraient immédiatement accuser les forces armées russes qui lanceraient des frappes contre des installations de recherche et médicales, ou blâmer tout cela sur des « équipes subversives russes ».
Le ministère russe de la Défense continue d’analyser la situation biologique en Ukraine et tous les matériaux entrants. Ce que nous avons partagé aujourd’hui, c’est une petite partie de l’information dont nous disposons. Nous partagerons les détails sous peu sous forme de documents officiels du Conseil de sécurité de l’ONU afin que vous puissiez les étudier.
Nous nous sentons obligés de tenir le Conseil de sécurité au courant de la situation avec l’activité biologique à des fins militaires américaines en Ukraine qui crée des risques réels pour la paix et la sécurité internationales. Nous avons l’intention de revenir sur ce sujet bientôt. Nous n’excluons pas la possibilité d’activer les mécanismes prévus par les articles 5 et 6 de la BTWC. Pour l’instant, nous aimerions entendre les réponses de la partie américaine aux questions que nous avons posées.
Thank you.
Right of reply:
Mr.President,
What are the takeaways of this discussion? As we supposed, none of our colleagues spoke to the point that we raised.
While my American colleague was “hurling thunderbolts”, accusing us (quite predictably) of propaganda, two things came to my mind. The first one is a Russian proverb that can be roughly translated as “a guilty mind is never at ease”. The louder our colleagues cry when making baseless attempts to shift the blame on us, the more we believe that we hit a nerve when we raised their unseemly activities in Ukraine. Secondly, you cannot help recalling another episode that was repeatedly mentioned in various contexts. I mean C.Powell’s famous lab tube that he demonstrated in this very room and that served as a formal reason for US invasion of Iraq that caused an enormous number of victims and huge damage. It affected the entire region and triggered i.a. creation of ISIL terrorist organization. Our Albanian colleague talked about a Pandora’s box today. Well, this was a Pandora’s Box. Many of you said you were not aware of Ukraine’s biological programs, but this does not mean they did not exist. Military research is a secret venture. Those engaged in it would not report it to USG Nakamitsu.
Think of Raqqa and Mosul that were razed to the ground. The US-led coalition buried thousands of civilian lives under the ruins of these cities. Dead bodies lay under the rubble for several months, and I can’t remember our colleagues spilling their righteous anger on that matter. We repeatedly raised it at UNSC meetings, but the topic simply died out and no one would get back to it. However not a day goes by without speculations about atrocities of Russian forces, daily attacks on hospitals, kindergartens, schools, maternity clinics, use of cluster bombs, which our Defense Ministry refuted repeatedly.
Maternity hospital #1 in Mariupol has become proverbial in this respect. Let me ask – did you listen to what we said here on Monday, 7 March? It was about militants and radicals turning this building in a gun post. We warned about it back then, but you would not listen, and you do not want to listen to what we say. You saw pictures of the maternity hospital allegedly hit by a bomb or missile. I also have them here. They show a building, windowless but not ruined. I bet you can imagine what should have happened to a building hit by a bomb or missile strike, and also to everyone inside. I have photo and video footage from inside the building. It shows a mess, furniture scattered upside down, and intact chairs.
Let me ask again: can you imagine what sort of damage would have been inflicted by a bomb or missile strike? Military experts could tell you. As a matter of fact, they already have. They demonstrated a photo of the crater next to the building. By all indications, it was caused by an underground explosion. In the meantime, we are told about 17 people injured in this building, and none killed. As a proof, we are supposed to accept staged photos of Ukrainian blogger Marianna Podgurskaya taken by AP stringer Evgeniy Maloletka. By the way, web users already discovered that she roleplays different women in different photos.
We are appalled by the vile and dirty campaign besmirching the Russian military, who are accused of attacking civil facilities on purpose. You blame us for fakes and propaganda, but you ignore an overwhelming amount of fakes, replicated by Ukrainian and Western centers for special psychological operations. At the same time, you keep shamefully silent about the fact that you almost cut off access to Russian sources of information. Over these days, we have learnt much about the freedom of speech which you believe yourselves to be champions of.
Let me respond to my British colleague who cited, incompletely as usual, the words of Minister Lavrov that we did not start a war. Here is the full quote: “We did not start the war, we want to put an end to it”. Indeed, it was not started by us, it was started 8 years ago by the Kiev authorities in Donbas.
Yesterday, a video was uploaded on the Internet depicting Ukrainians in military uniform somewhere near Kharkov who reportedly down Russian aircraft from a portable air defense launcher. Close by, there is a white vehicle (seemingly a Toyota) with U.N. insignia. Presumably, those people arrived on the scene by this vehicle. We already asked representatives of U.N. Secretariat about it, but were reassured that U.N. vehicles were not used by Ukrainian Territorial Defense Forces (U.N. vehicles were previously reported to be used in Kramatorsk). We insist that the United Nations should investigate this incident. Even if it turns out that this car is not a U.N. vehicle, usage of U.N. insignia on transport that is used in hostilities is unacceptable.
Thank you.
* * *
Remarks by U.S. Amb. Thomas-Greenfield at a U.N. Security Council Meeting Called by Russia to Spread Disinformation About Ukraine
Thank you, Mr. President. And thank you to our briefers for your remarks this morning.
Russia asked the Security Council for today’s meeting for the sole purpose of lying and spreading disinformation, and that is exactly what you have heard from the Russian PR this morning. You also heard from Ms. Nakamitsu that the U.N. is not aware of any biological or chemical weapons programs in Ukraine.
Last month, Secretary Blinken laid out with tragic accuracy what Russia was about to do. He specifically warned that Russia would manufacture a pretext for attack, and even cautioned that Russia would fabricate allegations about chemical or biological weapons to justify its own violent attacks against the Ukrainian people. Today, the world is watching Russia do exactly what we warned it would. Russia is attempting to use the Security Council to legitimize disinformation and deceive people to justify President Putin’s war of choice against the Ukrainian people. And China, too, has been spreading disinformation in support of Russia’s outrageous claims. ?
Je dirai ceci une fois : l’Ukraine n’a pas de programme d’armes biologiques. Il n’y a pas de laboratoires ukrainiens d’armes biologiques soutenus par les États-Unis – pas près de la frontière russe ou ailleurs.
Voici donc les faits : l’Ukraine possède et exploite sa propre infrastructure de laboratoire de santé publique. Ces installations permettent de détecter et de diagnostiquer des maladies comme la COVID-19, qui profitent à tous. Les États-Unis ont aidé l’Ukraine à le faire en toute sécurité. C’est un travail qui a été fait fièrement, clairement et ouvertement. Ce travail a tout à voir avec la protection de la santé des gens. Cela n’a absolument rien – absolument rien – à voir avec les armes biologiques.
En fait, c’est la Russie qui maintient depuis longtemps un programme d’armes biologiques en violation du droit international. C’est la Russie qui a une histoire bien documentée d’utilisation d’armes chimiques. C’est la Russie qui est l’agresseur ici. Ce sont des agents russes qui ont empoisonné Aleksey Navalny et Sergey et Yulia Skripal avec des agents neurotoxiques. C’est la Russie qui continue de soutenir le régime d’Assad en Syrie et de le protéger de toute responsabilité lorsque l’ONU et l’OIAC ont confirmé qu’Assad a utilisé à plusieurs reprises des armes chimiques au cours des dernières années.
Et nous sommes profondément préoccupés par le fait que l’appel de la Russie à cette réunion est un effort potentiel sous faux drapeau en action – exactement le genre de ceux contre lesquels nous avons mis en garde, y compris de la part du secrétaire Blinken ici au Conseil de sécurité le mois dernier. La Russie a l’habitude d’accuser faussement d’autres pays des violations mêmes que la Russie elle-même commet. Et compte tenu de cela et conformément à nos déclarations précédentes, nous craignons sérieusement que la Russie envisage d’utiliser des agents chimiques ou biologiques contre le peuple ukrainien. L’intention derrière ces mensonges semble claire, et elle est profondément troublante. Nous pensons que la Russie pourrait utiliser des agents chimiques ou biologiques pour des assassinats, dans le cadre d’un incident mis en scène ou sous faux drapeau, ou pour soutenir des opérations militaires tactiques. Depuis le début, notre stratégie pour contrer les tactiques de la Russie a été de partager ce que nous savons avec le monde de manière transparente. Et franchement, nous avons eu raison plus souvent que nous le souhaiterions.
Nous n’allons pas laisser la Russie s’en tirer en mentant au monde ou en entachant l’intégrité du Conseil de sécurité en utilisant ce forum comme un lieu de légitimation de la violence de Poutine. La Russie a attaqué des maisons, des écoles, des orphelinats et des hôpitaux. La Russie a attaqué des infrastructures civiles, y compris des installations d’approvisionnement en eau et d’assainissement. Leurs forces mettent les villes ukrainiennes en état de siège. Des centaines de milliers de civils n’ont plus accès à l’électricité pour se chauffer ou à boire de l’eau pour rester en vie. La Russie est l’agresseur ici.
Et malgré tous les efforts de la Russie, les médias – et les Ukrainiens ordinaires – documentent cette vérité sur le terrain. La Russie ne peut pas peindre sur la première page du New York Times, qui a présenté lundi les corps d’une mère ukrainienne et de ses deux enfants qui sont morts en essayant de traverser un pont à l’extérieur de Kiev dans leur tentative de fuir vers la sécurité. La Russie ne peut pas dissimuler le travail des journalistes de l’AP qui ont capturé un médecin tentant de réanimer un adolescent de 18 mois, Kirill, qui est mort des suites d’un bombardement russe à Marioupol. La Russie ne peut pas supprimer le message sur les réseaux sociaux, confirmé et amplifié par CBS News, qui racontait l’histoire du garçon ukrainien de 11 ans qui s’est enfui en Slovaquie, seul, avec seulement un passeport, un sac en plastique et un numéro de téléphone griffonné sur les mains. La Russie ne peut pas faire taire le reportage d’Al-Jazeera selon lequel des soldats russes terrorisent les villes ukrainiennes. Et les journalistes ukrainiens risquent leur vie chaque jour pour livrer au monde les derniers faits sur le terrain, comme Novoe Vremye qui rapporte le comportement imprudent des forces russes envers les installations nucléaires ukrainiennes.
La Russie échoue dans sa quête pour créer une réalité alternative. En fait, même les diplomates russes ne peuvent pas garder leur propagande droite. Pas plus tard qu’hier, le porte-parole du Kremlin a déclaré qu’il n’avait pas d’informations claires sur les forces russes qui ont tiré sur une maternité. Ensuite, le ministre des Affaires étrangères lui-même a nié que la Russie ait attaqué l’Ukraine, juste avant d’admettre que la Russie avait délibérément ciblé cette maternité de Marioupol. Leurs fabrications n’avaient pas d’importance, car le monde avait déjà vu les images brûlantes diffusées sur CNN de femmes enceintes ensanglantées évacuées de la scène de l’attaque de la Russie contre l’hôpital.
Même les citoyens russes sont fatigués de tels mensonges. Les athlètes russes écrivent « pas de guerre » sur leurs chaussures et sur les caméras de télévision. Les citoyens russes défilent dans les rues et protestent contre la guerre de choix de Poutine. Et même les experts de la télévision d’État russe – la propre branche de propagande de Poutine – ont appelé Poutine à arrêter l’action militaire.
C’est pourquoi nous ne nous sommes pas opposés à la tenue de la réunion d’aujourd’hui. La réunion d’aujourd’hui a confirmé nos prédictions, révélé les objectifs de la Russie au monde et exposé les mensonges de la Russie pour ce qu’ils sont – un effort malveillant pour couvrir les atrocités commises par la Russie dans le cadre de son attaque illégale et non provoquée contre l’Ukraine. C’est une page directement sortie du manuel russe, et cela ne nous convaincra pas un seul instant.
Le monde regarde. Les preuves photographiques et vidéo s’accumulent et vous serez tenu responsable de vos actes. Nous ne laisserons pas les atrocités glisser. Contrairement au gouvernement russe – dont le premier instinct est de faire taire – nous sommes convaincus que la vérité et la transparence prévaudront.
We call on President Putin to end this unprovoked, unconscionable war against the Ukrainian people.
Thank you.
* * *
Statement by U.K. Ambassador Barbara Woodward at the
UN Security Council Meeting on Ukraine
Thank you Mr President,
Russia has today brought into the Security Council a series of wild, completely baseless and irresponsible conspiracy theories.
Let me put it diplomatically: they are utter nonsense.
There is not a shred of credible evidence that Ukraine has a biological weapons programme.
Ukraine is a State Party to the Biological and Toxin Weapons Convention (BWC) in good standing.
As we’ve heard, the research facilities are established facilities set up to deal with public health hazards.
The UN briefers today have confirmed this.
This is yet another lie in Russia’s disinformation campaign.
They said they would not invade Ukraine. They then invaded. Foreign Minister Lavrov then said they hadn’t invaded, and he repeated this absurdity yesterday.
A whole pack of lies.
They said Ukraine was preparing a “dirty bomb”.
That was a lie too.
They said yesterday that a pregnant woman staged her injuries in the Mariupol hospital bombing.
That was a grotesque lie.
Russia is sinking to new depths today, but this Council must not get dragged down with it.
So let’s get back to the facts.
Russia is invading Ukraine in violation of international law.
Russia is killing hundreds of civilians through indiscriminate shelling of Ukrainian cities.
It is using cluster munitions and thermobaric rockets, weapons designed to inflict maximum damage wherever they are deployed.
It is targeting hospitals and schools and committing war crimes.
Thousands of Russian and Ukrainian soldiers are dead. Deaths that will shatter the lives of families they have left behind.
2.5 million Ukrainians have become refugees. One million children forced to flee from President Putin’s invasion.
This is a war of choice that Russia needs to end.
Colleagues,
Russia has broken its commitments under the Charter but we must not let it subvert the multilateral system itself.
As the UN said today, Russia is now putting at threat the global framework for peace and security. The Security Council is responsible for addressing many serious conflicts around the world. We have important work to do.
We do not sit in this Chamber to be an audience for Russia’s domestic propaganda.
And we should not allow Russia to abuse its permanent seat to spread disinformation and lies and pervert the purpose of the Security Council.
Décidons aujourd’hui que ce Conseil reste concentré sur les menaces réelles qui pèsent sur la paix et la sécurité internationales.
Je vous remercie.
Étiquettes: laboratoires biologiques armes biologiques Linda Thomas-Greenfield Conseil de sécurité de l’ONU Vassily Nebenzia
Navigation de l’article
← Caitlin Johnstone: Facebook dit qu’il est acceptable de tuer des Russes