Alain Badiou serait plein de contradictions. Grande lucidité politique et parfois immaturité politique gauchiste petite bourgeoise font bon ménage chez lui ?!
Article rédigé par Ernesto Monteagudo et Brigitte Bouzonnie
1°)-Ernesto Monteagudo : Le philosophe Alain Badiou, comme tout être humain est plein de contradictions ... Grande lucidité politique et parfois immaturité politique gauchiste (petite bourgeoise) qui font bon ménage chez lui ... C'est un grand philosophe contemporain mais n'est probablement pas aussi marxiste qu'il s'en réclame ... Être marxiste nécessite une praxis politique et la praxis politique ne se contente pas de la simple analyse des faits sociaux mais d'interventions politiques permanentes dans le domaine de la lutte de classes ... Badiou est avant tout un mathématicien devenu grand philosophe donc obéissant pour l'essentiel à la logique d'Aristote où, chez lui, de Platon ... La logique dialectique n'est pas une logique formelle ou une logique mathématique ... La logique formelle ne sert qu'à détecter les paradoxes, point de départ des contradictions et par conséquent point de départ de la dialectique.
2°)- Brigitte Bouzonnie : Alain Badiou mène un travail critique, et il est malheureusement le seul, en ces temps de ralliement honteux des intellectuels de gôche à macron, consistant à pointer les contradictions du capitalisme mondialisé. En bon dialecticien qu’il est. Je ne crois pas qu’il ait la prétention d’être autre chose. Sauf erreur de ma part, ce travail d’élucidation n’est pas effectué par le traitre mélenchon. Avec Badiou, il vaut mieux voir le verre à moitié plein qu’à moitié vide
Dans “Eloge de la politique”, édition Café Voltaire/Flammarion, 2017, il montre aussi comment les Karl Marx, Engels et Lénine allaient “tester” leurs idées dans de grands meetings ouvriers massifs. Il dit à peu près la même chose que toi, sauf qu’il le présente de façon inversée, expliquant : “il n’y a jamais eu de grand dirigeant révolutionnaire, qui ne soit pas un intellectuel. Même Staline a été obligé d’endosser cet habit. Quand on lui demandait ce qu’il était, il répondait : je suis un intellectuel” (sic).
Et d’analyser : “Voyez Robespierre, non pas à l’Assemblée et à la Convention, mais au Club des Jacobins. Voyez Lénine en 1917 et dans les années qui suivent : c’est un intellectuel à la tribune de grands meetings ouvriers massifs. Ce que vous voyez, c’est un degré de compréhension immédiate et d’enveloppement commun entre des gens qui sont des intellectuels, qui ont écrit de grands textes politiques, qui ont analysé la situation. Et puis des masses populaires, qui ont entendu quelque chose de cela, avec des intermédiaires qui l’expliquent, qui le font vivre, etc…” (sic).
C’est bien cela que nous avons perdu. C’est à dire des responsables politiques expliquant à des français livrés à eux même, intellectuellement parlant, à cause des médias menteurs, ce qui leur arrive à minima : 1°)-Chômage et pauvreté de masse frappant hélas 15 millions de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté, selon nos calculs. 2°)- Dépopulation derrière la pandémie de Covid et de l’imposition des vaccins tueurs. 3°)- Imposition du Grand Reset en raison des pénuries à venir, une grande misère, derrière la guerre en Ukraine.
Ensuite, et selon moi, une fois le Peuple conscientisé, l’action politique dans la rue sera organisée par le Peuple lui-même. Le vrai vide, le vrai manque est en amont de ces interventions politiques permanentes dans le domaine de la lutte de classes, dont tu parles.